qz6a87erjk6l45استاد دانشگاه تهران و رئیس انجمن جامعه‌شناسی ایران مى گوید: “توقع جامعه دانشگاهی این است که مجلس یک کمیته تحقیق و تفحص برای رسیدگی به پرونده بورسیه‌ها و استخدام‌های غیرقانونی در دانشگاه با حضور نمایندگان دانشگاهی تشکیل دهد و این مسائل را پیگیری کند.”

 به گزارش ایلنا، وى بر این باورست که در ۸ سال گذشته نظم دانشگاه و قواعد پذیرش دانشجو در مقاطع مختلف و جذب اعضای هیات علمی به هم خورده و دولت باید این وضعیت را به حالت عادی باز گرداند

عدالت آموزشی؛ مهمترین خواسته دانشگاهیان

 محمدامین قانعی راد عدالت آموزشی را  مهمترین خواسته جامعه دانشگاهی عنوان کرد وافزود: “در ۸ سال گذشته نظم دانشگاه و قواعد پذیرش دانشجو در مقاطع مختلف و جذب اعضای هیات علمی به هم خورده و دولت باید این وضعیت را به حالت عادی باز گرداند.”

وی با بیان اینکه مناسبات دانشگاهی باید بر اساس علم و هنجارهای علمی باشد نه بر اساس قواعد سیاسی و خویشاندبازی‌، ادامه داد: “این اتفاقات سبب ایجاد فساد علمی و کاهش کیفیت دانشگاه‌ها می شود و محصولات دانشگاهی و فرایندهای علمی را تحت تاثیر قرار می دهد.”

رئیس انجمن جامعه‌شناسی با اشاره به اینکه آموزش عالی باید در دسترس همه قرار داشته باشد، افزود: “برداشتی که در افکار عمومی وجود داشته پس از استیضاح نیز تغییری نکرده است، به نظر می‌رسد افکار عمومی هنوز بر این عقیده است که دلیل استیضاح وزیر، افشای برخی قانون شکنی‌ها بوده است.”

۸ سال فساد در دانشگاه ها

وی با بیان اینکه فرجی دانا فردی قانون مدار است، ادامه داد: “آنچه در دانشگاه در ۸ سال گذشته رخ داد مانند فسادهایی است که در عرصه اقتصاد صورت گرفت، دولت یازدهم باید مشکلات را در این عرصه‌ها  رفع کند.”

این استاد دانشگاه با اشاره به مطرح شدن معضل فرار مغز‌ها در جلسه استیضاح و ارتباط آن با استخدام‌ها و بورسیه‌های غیرقانونی، ادامه داد: “نه تنها بورسیه‌های غیرقانونی بلکه استخدام‌های غیرقانونی نیز سبب دلسردی برخی جوانان در دولت قبل و مهاجرت آنها به خارج از کشور شد، من شاهد بودم که در ۴، ۵ سال گذشته بسیاری از جوانان به خاطر ناامیدی از ادامه تحصیل در داخل کشور، مهاجرت کردند و از آنجا که امیدی به استخدام در مشاغل دانشگاهی نیز نداشتند دیگر به کشور بازنگشتند.”

خواسته دانشگاهیان از سرپرست وزارتخانه

وی با اشاره به اینکه احساس ناامنی در مشاغل دانشگاهی عوارض زیادی برای جامعه علمی کشور دارد، افزود:  “ایجاد عدالت آموزشی مهمترین خواسته جامعه دانشگاهی از سرپرست جدید وزارت علوم است.”

قانعی راد در مورد رکود در دانشگاه‌ها هشدار داد و افزود: ‌ “افرادی که در دانشگاه قرار می‌گیرند باید از کیفیت علمی خاصی برخوردار باشند این حقیقی است که در تمام دنیا پذیرفته شده در غیر این صورت جامعه علمی نمی‌تواند وظایف خود را به درستی انجام دهد.”

رفتار دور از شأن مجلسی ها

در اظهار نظرى دیگر از این دست، یک عضو هیئت علمی دانشگاه الزهرا هم با اشاره به جلسه استیضاح و برکناری وزیر علوم توسط مجلس شورای اسلامی، حرکات برخی از نمایندگان در پایان استیضاح را در شأن مجلس ندانست.

به نوشته ایلنا، عدم شرکت رییس جمهور در جلسه استیضاح یک پیام و اعتراض در ناحق بودن استضاح وزیر بود. حیای فرجی دانا باعث شد که وی نتواند در جهت افشاگری‌ها عمل کند.عملکرد نمایندگان در جلسه استیضاح ماهیت و هویت آنان را برای مردم مشخص و باعث شد که مردم آگاه‌تر شده و در انتخابات بعدی مجلس هوشمندانه‌تر عمل کنند.

داریوش قنبری؛ تفکرات و نظرات طیف تندرو مجلس را خطرناک و مضر به حال کشور دانست و گفت:‌ “حرکات برخی از نمایندگان در پایان استیضاح در شان مجلس نبود.”

وی درباره استیضاح وزیر علوم و عدم رای اعتماد مجلس به وی گفت: “با توجه به مواضع تندرو‌ها و تاثیری که آن‌ها براکثریت مجلس دارند،از قبل مشخص بود که در این رابطه چه تصمیمی گرفته شده و وزیرعلوم رای نمی‌آورد.”

استیضاح به نفع مردم و دولت بود

وی ادامه داد: “علاوه به بحث تندرو‌ها و وحدت آن‌ها در این مواضع با دیگر اصولگرا‌ها، بحث‌های شخصی و منافع شخصی نیز در ارتباط به افشاگرهای آقای فرجی دانا در بین نمایندگان هم مطرح بود.”

قنبری با بیان اینکه در کل این استیضاح چیزی ازشأن دولت و آقای فرجی دانا کم نکرد، تصریح کرد: “من خوشبین هستم و معتقدم اتفاقی مثبت و به نفع دولت و مردم بود.مردم به درستی فهمیدن که مشکل اساسی کشور از کجاست و ماهیت و هویت مجلس برای آن‌ها مشخص و باعث شد که مردم آگاه‌تر شده و در انتخابات بعدی مجلس هوشمندانه‌تر عمل کنند.”

وی با تاکید براینکه،استیضاح و پرسش حق نمایندگان است، ولی باید از این حق در راستای حقوق ملت و حل مشکلات اساسی آن‌ها استفاده کرد،گفت: “زمانی که بخواهیم از حق نمایندگی خود برای تسویه حساب‌های شخصی سو استفاده کنیم این موضوع امر ناپسند و اخلال در روند کشور است.”

وی ادامه داد: “اگر این وضعیت بین نمایندگان مجلس و دولت ادامه پیدا کند نشان می‌دهد که مجلس نتوانسته در جهت اهداف اساسی خود عمل کند.”

دولت در راستای رای مردم عمل کند

قنبری درباره تاثیر این استیضاح در روند کار دولت گفت: “هرچند آقای روحانی مصصم در شعارهای خود هستند و در پیشبرد حق مردم با کسی تعارف ندارند،اما انتظار مردم این است که دولت به صلابت درجهت اهداف خود حرکت و تحت تاثیر این مسائل قرار نگیرد و در راستای ماهیت رای آن‌ها عمل کند.”

قنبری در پاسخ به این سوال که عملکرد وزیر و فراکسیون‌های مختلف را در روز استیضاح چطور ارزیابی می‌کنید، بیان داشت: “حیای فرجی دانا باعث شد که وی نتواند در جهت افشاگری‌ها عمل کند ولی فراکسیون‌ها از جمله رهروان ولایت ضعیف عمل کردند و این یک زنگ خطری جدی است.”

قنبری در باره عدم حضور رئیس جمهور در مراسم استیضاح نیز گفت: “حتما رییس جمهور می‌دانستند که از قبل چه تصمیم‌هایی گرفته شده و چه خوب که شرکت نکردند. عدم شرکت یک پیام و اعتراض در ناحق بودن استضاح وزیر و نپرداختن به اینگونه مسائل حاشیه‌ای بود.”

ادامه راه فرجی دانا

این استاد علوم سیاسی تاکیدکرد: این رفتن و آمدن‌ها تاثیری در اهداف و سیاست دولت نخواهد داشت و آنچه در حوزه عملکرد وزارت علوم مشاهده می‌شود تداوم احساس تعهد نسبت به رأی مردم است.

وی درباره وزیر بعدی علوم و روند کاری وی نیز خاطرنشان کرد: “هرکس در این جایگاه قرار بگیرد باید روند کاری فرجی دانا را ادامه دهد. به نظرم آقای نجفی مدیر خوب و توانمند است و می‌تواند در راستای اهداف دولت روحانی بسیار مناسب عمل کند.”

قنبری حرکات برخی از نمایندگان در پایان استیضاح وزیر علوم را کودکانه خواند و گفت: “این نوع حرکات و اقدامات که از اندیشه آن‌ها نشات می‌گیرد به کرات از این نمایندگان مشاهده شده و در شأن و جایگاه نمایندگی مجلس نیست.”

استاد علوم سیاسی دانشگاه الزهرا در پایان با بابیان اینکه، برخی از وزرا از مجلس ترس دارند و در مجموعه آن ها هنوز تفکرات و نگاه گذشته حاکم است، تصریح کرد: “همه وزارتخانه‌ها و وزرا باید به دور از محافظه کاری، همراهی خوبی با اهداف و سیاست‌های دولت داشته باشند و در راستای هویت رای و خواسته مردم عمل کنند.”

نظرات

نظر (به‌وسیله فیس‌بوک)