بازی دوگانه خامنه‌ای با کیهان و پزشکیان: پروژه پنهان کسب پیروزی و سلب مسئولیت

با نگاهی دقیق به رویکرد خامنه‌ای نسبت به دو چهره، یعنی شریعتمداری کیهان و پزشکیان، می‌توان به الگویی خاص پی برد. این الگو نشان می‌دهد که او در حال اجرای یک بازی دوگانه سیاسی است. هدف نهایی این بازی، بهره‌برداری از هرگونه موفقیت احتمالی و در عین حال، انداختن تقصیر شکست‌ها به گردن پزشکیان است.

کیهان در گزارشی تحلیلی با عنوان «مذاکره با FATF گامی برای افزایش فشار بر حکومت ایران نه لغو تحریم‌ها» پیش‌بینی کرده که نتیجه مذاکرات با FATF، افزایش فشار بر حکومت ایران خواهد بود. این فشار برای تصویب معاهده مقابله با تأمین مالی تروریسم اعمال می‌شود.

کیهان می‌افزاید: «دعوت از دبیرخانه FATF برای مذاکره حضوری پس از تصویب کنوانسیون پالرمو انجام می‌شود. مرکز اطلاعات مالی و رسانه‌های دولتی تلاش می‌کنند القا کنند که این مذاکره گره FATF را حل خواهد کرد.»

کیهان معتقد است که مذاکرات حضوری شاید برخی اقدامات مقابله‌ای را تعلیق کند. اما این تعلیق اثری بر روابط بانکی حکومت ایران نخواهد داشت. مانع اصلی این روابط، تحریم‌های ثانویه آمریکاست.

کیهان می‌نویسد: حتی خروج از فهرست سیاه نیز تأثیر ملموسی ندارد. انتشار این خبر و مذاکره با FATF مقدمه‌ای برای فشار بر مجمع تشخیص مصلحت نظام است. این فشار برای تصویب معاهده سی‌اف‌تی (CFT) اعمال می‌شود. رئیس مرکز اطلاعات مالی ادعا کرده که می‌تواند پرونده ایران را بهبود دهد. اما او تاکنون توفیقی نداشته است.

کیهان می‌گوید: در دولت پزشکیان، روایت تغییر کرده است. بارها گفته شده که تنها با تصویب هر دو معاهده، وضعیت حکومت ایران بهبود می‌یابد.

کیهان معتقد است که این معاهده به دلیل تعریف تروریسم با قانون اساسی حکومت ایران مغایرت دارد. مجمع تشخیص مصلحت نظام ادعاهای دولت را باور نکرده است. مرکز اطلاعات مالی گزارش‌های غیرکارشناسی ارائه داده است. این گزارش‌ها با ادعاهای خلاف واقع همراه هستند.

تاخت‌وتاز کیهان شریعتمداری به پزشکیان

کیهان از قول روزنامه ایران نقل کرده که «اول تعلیق تقابل، دوم خروج از لیست سیاه.» اینها عناوین کلی و مبهمی هستند.

کیهان تأکید می‌کند که حکومت ایران ۳۹ بند از ۴۱ بند برنامه اقدام FATF را اجرا کرده است. این همکاری یک‌طرفه هیچ تأثیری در لغو تحریم‌ها نداشته است. فقط اطلاعات اقتصادی حیاتی را در اختیار غربی‌ها قرار داده است.

[کیهان خیال پزشکیان را بابت ا‌ف‌ای‌تی‌اف راحت کرد!]

کیهان با میان‌تیتر «پشت کدام میز مذاکره می‌کنید، همان که بمباران شده است؟!» به تناقضات و پارادوکس‌های سخنان پزشکیان پرداخته از جمله اینکه سخنان پزشکیان درباره مذاکره، موجب تعجب ناظران سیاسی شد.

کیهان به نقل از پزشکیان می‌نویسد: «نفت را خواستند تحریم کنند و دارند تحریم می‌کنند… تصور نمی‌کنم با دعوا به جایی برسیم.» او ادامه می‌دهد: «در ذات ما تسلیم شدن نیست. با دعوا کردن مشکلی حل نخواهد شد؛ گفتگوکردن و حرف‌زدن به معنای شکست‌خوردن نیست.» پزشکیان پرسیده بود: «حرف نمی‌زنی؟ خب می‌خواهی چکار کنی؟ می‌خواهی بجنگی؟!»

کیهان معتقد است که این سخنان پزشکیان بر یک مقدمه نادرست استوار است. این مقدمه می‌گوید که مذاکره و جنگ نقیض یکدیگر هستند. برای دفع جنگ باید مذاکره کرد.

اما کیهان می‌نویسد: دیدیم که وسط مذاکره، آمریکا و اسرائیل هماهنگ شدند. میز مذاکره بمباران شده است. پس پشت کدام میز می‌توان نشست و مذاکره کرد؟

کیهان تناقض در اظهارات پزشکیان را برجسته می‌کند که گفته: «خب آمد و زد؛ الان برویم درست کنیم، دوباره می‌آید، می‌زند!»

کیهان این جمله را آدرس غلط به دشمن می‌داند و این جمله را در تناقض با سخنان قبلی پزشکیان می‌داند که گفته بود: «بیایید و بزنید، اگر ۱۰۰ تا را بزنید فرزندان ما ۱۰۰۰ تا خواهند ساخت.»

ماهیت جنگ زرگری بین شریعتمداری و پزشکیان

کیهان به موضوع ادعای هماهنگی کامل پزشکیان با خامنه‌ای اشاره می‌کند و می‌نویسد دولت اگر به نظر خامنه‌ای اهتمام داشت، باید این دوراندیشی صریح خامنه‌ای را گوش می‌کرد که «مذاکره با آمریکا غیرهوشمندانه، غیرعاقلانه و غیرشرافتمندانه است».

کیهان می‌گوید: تجربه برجام نشان داد که بدعهدی طرف آمریکایی مانع دستیابی به نتایج مطلوب شد. کیهان با هشدار درباره مذاکره با آمریکا ادامه می‌دهد برخی مشاوران وانمود کردند که مصمم به مذاکرات عاقلانه هستند. آنها بر انجام مذاکره به عنوان کلید حل مشکلات پافشاری کردند اما همزمان با این لالایی خواب‌آور بود که دانشمندان و تاسیسات هسته‌ای ترور و بمباران شدند!»

کیهان سپس اظهارات دیگری از پزشکیان را یادآوری کرده که «ناپخته و از سر بی‌دقتی و هزینه‌ساز» بوده و گفته است «ما را تهدید نکنند و با ما دشمنی نکنند، ما با آمریکایی‌ها هم برادریم…»

او همچنین گفته: «آمریکا قول داده بود که اسرائیل در طول مذاکرات حمله نخواهد کرد… اما اسرائیل میز مذاکرات را به هم زد. این دیپلماسی کاملاً نابود شد.»

شریعتمداری که در کیهان خط خامنه‌ای را طابق‌النعل‌بالنعل پیش می‌برد هدف خامنه‌ای را پیش می‌برد.

هدف این است که خامنه‌ای تلاش می‌کند از طریق کیهان، مواضع سخت‌گیرانه خود را پیش ببرد و هم‌زمان با استفاده از چهره پزشکیان، فضایی منعطف و مذاکره‌گرایانه را ترویج کند.

این تاکتیک به زعم خامنه‌ای به او اجازه می‌دهد که در صورت پیروزی، (که سراب می‌نماید) اعتبار آن را به خود اختصاص دهد و در صورت شکست، (که بسیار واقعیت می‌نماید) کوزه آن را بر سر پزشکیان بشکند. سیاستی که همواره  و از روز نخست، با دولت‌های باند مغلوب حاکمیت پیش برده است.

اما شرایط کنونی خامنه‌ای بسیار شکننده‌تر از آنست که بتواند این خیمه‌شب‌بازی را به سرانجام برساند. همه ابربحران‌های داخلی و خارجی خامنه‌ای، که بازتاب آن در اظهارات پزشکیان دیده می‌شود ناشی از همین وضعیت شکننده ملایان است.

نظرات

نظر (به‌وسیله فیس‌بوک)