کمتر از یک نسل یزید آنهم به اسم اسلام آمد!

ولی فقیه سوم؛ خطری که در کمین است! شماره (۸۱)

[حکایت حکومت ولایت فقیه در سرزمین ایران

فصل دوم (۳۸)

تصویب اصل ولایت فقیه در مجلس خبرگان قانون اساسی (اول) تا دوره «مطلقه»]

تدوین و تحقیق از: محمد شوری (نویسنده و روزنامه نگار)   

 @shourimohammad

«در مذهب شیعه نصب مرجع تقلید و فقیه یا فقها از روی قاعده لطف در هر دوره و عصر با امام زمان (ع) است. بنابراین اصل ولایت فقیه که ممکن است رنگ انتخاباتی کلیسا را در آتیه خود بگیرد و یا هیچ فانونی نمی تواند با آن مبارزه و آنرا سست کند. به قول طالقانی نظام روحانیت در بی نظمی است…

نمی خواهم وارد بحث اصل ولایت فقیه شوم، زیرا تجریه و تحلیل آن از نظر شرعی به عهده علمای اعلام و مراجع تقلید است، بلکه  فقط منظورم روشن شدن اختلاف بین من نماینده که به عنوان مخالف با اصل تصویب شده و شما اکثریت محترم مجلس که به عنوان موافق به این اصل رای داده اید، می باشد.

در اصل ولایت فقیه هیچ اختلافی نیست. و همه با هم در این سخن متفق القول هستیم. اختلاف نظر در دو جا است:

۱-حدود وظایف فقیه. ۲-در پیدا کردن مصداق و مکانیسم…

نگرانی آقابان از این است که با نبودن اصل [ولایت فقیه] و محدود شدن وظایف فقیه در شورای نگهبان  امکان بوجود آمدن رژیم های طاغوتی که بعد از مشروطیت به این ملت حکومت کردند، باشد. نگرانی امثال من از این است که مانند صدر اسلام با وجود بودن قرآن که مافوق هر قانون اساسی و در حقیقت قانون کامل الهی است، بعد از پیغمبر به جای علی، دیگری و کمتر از یک نسل یزید، آنهم به اسم اسلام بر این امت حکومت بکند…

آنچه که ما فکر می کنیم این است که این ریسک بزرگی برای اسلام و ایدئولوژی آن خواهد بود و اگر خدای نخواسته بد عمل شود مردم برای همیشه از اسلام رو گردان خواهد شد.

استدلال بعضی از آقایان در این معنی که چون فقیه در رژیم و قوه اجرائیه دخالت نکرد بنابراین انقلاب مشروطیت منحرف و فاسد شد، درست نیست… تاریخ نشان داده  است که تمرکز قدرت بالاخره فساد به وجود می آورد».

[نوربخش، سید احمد. کتاب صورت مشروح مذاکره مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی.ج۱ص۵۵۶جلسه بیست و دوم،۲۸شهریور۱۳۵۸]

ادامه دارد…

۱۱ مهر ۱۴۰۰

نه به ولی فقیه سوم!

پیشگیری بهترین درمان. علاج واقعه قبل از وقوع.

t.me/shourimohammad

 

نظرات

نظر (به‌وسیله فیس‌بوک)