شنبه, 2ام اردیبهشت, 1396
اضافه شده توسط shaban نویسنده مطلب: مصاحبه مریم حسین‌خواه با کامران متینمطالب منتشر شده در این صفحه نمایانگر سیاست رسمی رادیو زمانه نیستند و توسط کاربران تهیه شده اند. شما نیز می‌توانید به راحتی در تریبون زمانه عضو شوید و مطالب خود را منتشر کنید.
این یک مطلب قدیمی است و اکنون بایگانی شده است. ممکن است تصاویر این مطلب به دلیل قوانین مرتبط با کپی رایت حذف شده باشند. اگر فکر می‌کنید که تصاویر این مطلب ناقض کپی رایت نیست و می‌خواهید توسط زمانه بازیابی شوند، لطفاً به ما ایمیل بزنید. به آدرس: tribune@radiozamaneh.com
دستهبندیها: تمام مطالب, سیاسی, مطالب برگزیده, پیشنهاد ما
برچسبها: اقلیتها | انتخابات ۱۳۹۶ | حقوق بشر دموکراسی | مریم حسین‌خواه | مقاومت مدنی | کامران متین
نظرات
یکی از نکات جالب سخنان آقای متین این است که رژیم حاکم بر ایران یک رژیم بحران زی است. یا برای بقای خودش بحران در درون و بیرون خودش می سازد یا از بحرانهای بیرون خودش برای دوامش خودش ارتزاق می کند.
این نکته یی است که ای بسا ممکن است چنین دیده شود که این رژیم در آنها نقشی مبتکرانه دارد یا از سر قدرت و توانمندی اوست، حال آن که از سرشت او بر می خیزد و درست به خاطر ضعف و ناتوانیهایش به چنین دستاویزهایی نیاز دارد و آنها را می سازد یا از آنها استقبال می کند.
یکشنبه, ۳ام اردیبهشت, ۱۳۹۶
نکته ستودنی دیگر که امیدوارم بسیاری از آنها که مسائل بین المللی را بهانه می کنند یا خطر جنگ را گوشزد می کنند یا با سمت و سوی دفاع ازبقای رژیم به آن دامن می زنند، به توضیحات متین توجه کنند که طی دو یا سه دهه آینده در ایران و منطقه شرایط طلایی و آرامی که همه تضادها کنار بروند یا وجود نداشته باشند تا مابتوانیم تغییری را محقق کنیم و از هر اقدام رادیکال به این بهانه صرفنظر کنیم. به مثابه یک نگرش ساده لوحانه است ولی حتی هیچ ساده لوحی نیست که بی سمت و سو باشد ودر خدمت بقا و تحکیم این رژیم قرار نگیرد.
اما این تصور یا توصیف که گویا حرکتهای اصلاح طلبانه درون رژیم را توانمندیهای آن شمرده، به نظرم گمان درستی نیست. زیرا اجبارهای ناشی از تنگناهایی است که رژیم یا بخشهایی از آن در جهت بقای رژیم به کار می گیرند. نقطه ضعف اپوزیسیون یا ناتوانی کسانی که باید از این شرایط و نیروی مردمی سود بجویند یا قدرت قاهره سرکوبگرانه بسیار شدیدی که وجود دارد نباید توانمندی شمرده شود.
یکشنبه, ۳ام اردیبهشت, ۱۳۹۶
وروشنگری درباره ترفند به اصلاح طلبان که راه حل ها را بین جنگ و خشونت و خودشان تقسیم می کنند یکی دیگر از بخشهای ستودنی گفته های متین است.
هم چنین استدلال متین در باره تأثیر گذاری بیشتر تحریم انتخابات به نسبت بالاترین درجه راندمان شرکت در این انتخابات، به روشنی نشان می دهد که فراخوانندگان به انتخابات در خدمت چیزی که من تلاش برای بقای رژیم می دانم و متین آن را بازتولید جمهوری اسلامی می نامد.
با وجود همه نقطه قوتهایی که گفتگوی متین دارد، نمی توانم و نباید از این یادآوری بپرهیزم که گویی میرحسین موسوی از درون حصر خانگی هم ایدئولوژی بی هزینگی که علت دوم حصرنشین اوست را به آن سوی دریاها صادر کرده و به متین هم رسانده است. تکرار این که راه حل واقعا موجود، بی هزینه است، از سوی متین، چرا؟ اگر واقعیت جهان خارج از ذهن ما یکی بیش نیست و یک راه حل تعیین کننده و محوری درست است که بقیه راه کارها حول آن سمت و سو می گیرند، و اگر آن راه حل هزینه یی دارد، چرا باید تبلیغ کنیم که مثلا تحریم یا اعتصاب چون هزینه ندارد کار خوبی است! اگر این حرفها را مانیفست کنیم می شود: ای فراریان از هزینه و ای مفتخوران جهان متحد شوید!
اگر منظور متین این باشد که اگر روزی همه مفتخوران جهان متحد شوند و هر یک دهشاهی هزینه کنند، مجموعه این دهشاهی ها بودجه دگرگونی جهان است، چون در مثل مناقشه نیست، استراتژی خمینی در برابر اسراییل را به یاد می آورد که گفت: اگر همه مسلمانان جهان بالای بلندیهای جولان بروندو یک آفتابه آب بریزند، تمام اسراییل را آب می برد!! و لابد این همه آفتابه را باید «کمونیست»های حاکم در چین بسازند!!
یکشنبه, ۳ام اردیبهشت, ۱۳۹۶
پیشنهاد می کنم shaban یا خانم مریم حسین خواه این گفتگو را به صورت متن هم منتشر کنند. مثلا در همین ستون یا در هر جای دیگری که این گفتگو منبع اصلی آن است.
یکشنبه, ۳ام اردیبهشت, ۱۳۹۶