فیلترینگ اینترنت و فساد سیاسی در ایران
موضوع فیلترینگ و اینترنت و سرعت آن و دسترسی شهروندان ایرانی به این امکان بدیهی، موضوع دعوای جامعه ایران با حاکمیت ملایان است. دعوایی که ادامه دارد. اما قطعا برنده نهایی آن مردم ایران خواهند بود. بحث فقط بر سر زمان است.
در زمینه اینترنت همراه، کشورهای همسایه ایران مانند امارات متحده عربی، قطر و کویت، پیشرفت چشمگیری داشتهاند.
این کشورها با سرعتهای بسیار بالا در صدر لیست جهانی قرار دارند.
در مقابل، کاربران در ایران همچنان با مشکلات زیادی در کیفیت و سرعت اینترنت مواجه هستند.
بر اساس آمار سایت «اسپیدتست»، امارات متحده عربی با سرعت متوسط ۴۲۸.۵۳ مگابیت بر ثانیه در جایگاه اول جهان قرار دارد.
این در حالی است که جایگاه حکومت ایران در این لیست بسیار پایینتر است.
کشورهای پیشرفته با استفاده از زیرساختهای مدرن نظیر فیبر نوری به سرعت بالاتری دست یافتهاند.
رسانههای حکومتی در یک سناریوی فریب سعی میکنند برخی موضوعات چون وسعت جغرافیایی و… را دلیلی برای سرعت و کیفیت پایین اینترنت در ایران معرفی کنند.
این توضیحات اما نمیتواند نارضایتی کاربران در حکومت ایران را کاهش دهد. بسیاری از کاربران از سرعت پایین و ناپایداری اینترنت شکایت دارند.
وعدههای مکرر سران حکومت برای بهبود وضعیت اینترنت، تاکنون هیچ نتیجهای نداشته است.
بهانههایی چون تحریمها، استفاده زیاد کاربران و کمبود منابع مالی، مکررا توسط مقامات حکومتی مطرح میشود.
با این حال، کشورهای منطقه با شرایط مشابه، توانستهاند اینترنتی پرسرعت و پایدار ارائه دهند.
سرعت پایین اینترنت در حکومت ایران تأثیرات منفی گستردهای داشته است.
این مشکل، ارتباطات شخصی و کاری را مختل کرده و به مانعی برای رشد کسبوکارهای دیجیتال تبدیل شده است.
فریب رسانههای حاکمیت پیرامون مقوله اینترنت در ایران
رسانههای حکومتی همچنین سعی میکنند القاء کنند که یکی از دلایل اصلی این مشکل، سرمایهگذاری ناکافی در توسعه زیرساختهای مدرن مانند فیبر نوری است.
اما چنانچه ذیلا توضیح داده خواهد شد اینها بهانههایی واهی بیش نیست.
محدودیتها و فیلترینگ گسترده، فشار زیادی بر کاربران وارد کرده و کیفیت اینترنت را کاهش داده است.
هزینه بالای اینترنت در حکومت ایران، یکی دیگر از دغدغههای مهم کاربران محسوب میشود.
با این حال خدمات اینترنت در حکومت ایران کیفیت مطلوبی ندارد، اما هزینه آن برای بسیاری از مردم گران است.
اینترنت در دنیای امروز دیگر یک کالای لوکس نیست، بلکه ضرورتی برای زندگی و کسبوکار است.
با این وجود، بهانهها و دلایلی ذکر میشود به نظر میرسد قبل از این که ماهیتی ساختاری، فنی و مالی داشته باشند دلایلی سیاسی دارند.
این را مواضع آشکار و صریح سران و کارگزاران حاکمیتی به روشنی مشخص میسازد.
روحالله مومننسب، دبیر «ستاد امر به معروف» استان تهران، درباره فیلترینگ اینترنت در حکومت ایران اظهار داشته است: «لغو محدودیت شبکههای اجتماعی اسرائیلی را به منزله سقوط تلویزیون ملی بدانید. بنابراین، هر قدر برایتان حفظ حکومت مهم است، با رفع فیلترینگ… مقابله کنید.»
عباس عبدی، از اصلاحطلبان قلابی، با اشاره به وعدههای انتخاباتی پزشکیان و نقد سیاستهای فیلترینگ بیان کرده است: «از این پس، ادامه فیلترینگ ربطی به مخالفت ۱۵ عضو شورای عالی فضای مجازی ندارد. مسئولیت این امر با دولت و شخص پزشکیان است.»
سخنگوی دولت پزشکیان در پاسخ به عملینشدن وعدههای پزشکیان در خصوص رفع فیلترینگ تأکید کرده است که پزشکیان اختیارات گستردهای دارد.
وی گفته است که پزشکیان به عنوان رئیس بسیاری از شوراهای عالی حکومت ایران توان رفع فیلترینگ را دارد.
او افزوده است: «دولت، دولت وفاق است و قرار نیست که دستوری صادر کند، بلکه اجماع تصمیمگیری خواهد شد.»
نماینده خامنهای در قم: «اینترنت، جنگ اعلام نشده علیه انقلاب»
احمد آریایینژاد، نماینده ملایر در مجلس، اظهار داشته است: «مردم به فکر نان شب خود هستند. اما برخی تلاش میکنند القا کنند که فیلترینگ یکی از مهمترین مسائل کشور است.»
حسینعلی حاجی دلیگانی، نایب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، «فضای مجازی را یک میدان جنگ و درهای بسیار عمیق» توصیف کرده است.
او هشدار داده است که «اگر در این فضا به جوانان و نوجوانان کمک نشود، ممکن است آنها به عمق این دره سقوط کنند و دچار آسیبهای جدی شوند.»
فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت پزشکیان، نیز در تاریخ سهشنبه ششم آذر ۱۴۰۳ از سیاستهای فیلترینگ دفاع کرده است.
وی تأکید کرده است که «ریشه فیلترینگ برای صیانت و کاهش آسیبهای ناشی از مسائل امنیتی است.»
او این اقدام را در شرایط فعلی «شبیه حکومتی و قابل قبول» توصیف کرده است.
ستار هاشمی، وزیر ارتباطات دولت پزشکیان، در این خصوص گفته است: «فیلترشکنها علیه زیرساختهای کشور اقدام کرده و تهدیدی امنیتی محسوب میشوند.»
محمدمهدی حسینی، نماینده خامنهای در البرز، اظهار داشته است: «حال که برخی تصمیمگیران دلسوزی ندارند، وظیفه ما این است که خودمان مراقب فضای مجازی باشیم.»
سید محمد سعیدی گلپایگانی، امام جمعه قم، نیز فضای مجازی را «یک جنگ اعلامنشده علیه انقلاب» توصیف کرده و بر لزوم نظارت و کنترل آن تأکید کرده است.
این اظهارات به روشنی مبین این واقعیت است که سرعت و کیفیت پایین اینترنت و رفع فیلترینگ در حکومت ایران نه ماهیتی ساختاری، بله ساختاری کاملا سیاسی و امنیتی برای حاکمیت دارد.
البته باید این را نیز افزود که همچنان که دیگر محدودیتهای حکومتی طی دهههای گذشته دوامی نیاوردند و در مقابل مقاومت مردم ایران، مانند برف در مقابل آفتاب تموز آب شدند، این یکی نیز چنان خواهد شد.
[چرا خامنهای نمیتواند دست از فیلترینگ بردارد؟]
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.