حمله کیهان به «مجمع ایثارگران»

کیهان در مطلبی تحت عنوان «به نام مجمع ایثارگران، به کام شیطان بزرگ!» به این گروه باند اصلاح‌طلبان قلابی تاخته است.

کیهان نوشته گروه موسوم به «مجمع ایثارگران» که برخلاف نام فریبنده‌اش در راستای ضدیت با ارزش‌های انقلاب و دفاع مقدس عمل می‌کند، مدعی شده است که حکومت ایران نیازمند تغییر راهبرد در برابر آمریکا است.

کیهان افزوده این گروه چند نفره که جواد امام سخنگوی جبهه اصلاحات است و مدتی قبل به بهانه حمایت از «دو‌دولتی» خواستار به رسمیت شناختن اسرائیل شده بود، چنین نظری را بیان کرده است. این مجمع نوشته که پیروزی ترامپ و تسلط حزب جمهوری‌خواه بر ارکان نظام تصمیم‌سازی آمریکا، اتفاقی تازه و نادر است.

کیهان ادامه داده این مجمع ادامه داده که هرچند برخی تلاش دارند نظم نوین جهانی را توضیح دهند، اما تحلیل آن اغلب با گزاف‌گویی و تقلیل‌گرایی آمیخته است و نمی‌توان به این تحلیل‌ها اعتبار داد. به ویژه شخصیت غیرقابل پیش‌بینی رئیس‌جمهور آمریکا باعث می‌شود هر سناریویی محتمل باشد.

کیهان می‌افزاید مجمع افزوده که رفع تحریم‌ها منوط به تغییر سیاست خارجی و تغییر در رویکرد مذاکرات دیپلماتیک است؛ و برای تحقق رشد اقتصادی ۸ درصدی، دست‌کم به ۱۰۰ میلیارد دلار سرمایه‌گذاری خارجی نیاز است. این امکان تنها با گشایش در روابط و مذاکره با کشورها و شرکت‌هایی است که به دلیل تحریم‌ها نمی‌توانند وارد اقدام شوند.

در ادامه کیهان به این باند اصلاح‌طلبان قلابی ایراد گرفته که مجمع افزوده است که پس از خروج آمریکا از برجام، اروپا تلاش کرد با تمهید سازوکارهای اقتصادی، برجام را حفظ کند، اما این تلاش به نتیجه نرسید. دلیل اصلی این ناکامی نیز مخالفت آمریکا و ناترازی قدرت آن‌ها بود.

سپس کیهان راهبرد مجمع را به چالش کشیده که مجمع تأکید کرده که حکومت ایران نیازمند یک راهبرد جدید در برابر آمریکاست.

ادامه جنگ نیابتی کیهان با پزشکیان

این روزنامه ادامه می‌دهد معتقد است که در وضعیت جدید و برای ممانعت از تحمیل جنگ و تحریم‌های جدید، متناسب‌سازی سیاست خارجی در برابر آمریکا ضروری است. این راهبرد جدید لزوماً به معنای برقراری رابطه دیپلماتیک یا حل تمامی مسائل نیست، بلکه هدف آن گسترش روابط اقتصادی، کاهش آسیب‌های تجاری خارجی، و مقابله با سوءاستفاده رقبا است.

در نهایت کیهان نوشته مجمع را مورد تاخت و تاز قرار داده که این مجمع پیشنهاد داده است که مدیران و تصمیم‌گیرندگان حکومت ایران در راستای منافع ملی به مذاکرات مستقیم با آمریکا بپردازند. برخلاف ادعای جناح‌هایی که بر تقابل یا جنگ اصرار دارند، مذاکره کم‌هزینه‌ترین راه تأمین منافع ملی و اهداف نظام است.

پس از این نکات، روزنامه کیهان، این گروه و پیشنهاداتشان را مورد انتقاد قرار داد و آن را بخشی از درگیری‌های جناحی حاکمیت دانست.

سپس کیهان نکات و انتقادات خود را در قالب نکات خلاصه‌شده زیر آورد است.

کیهان نوشت: «آمریکا همان شیطان بزرگ در ادبیات امام و رزمندگان دفاع مقدس است و ماهیت آن تغییری نکرده است. بنابراین پیشنهاد تغییر راهبرد نشان می‌دهد که گردانندگان این گروهک، در پی اعاده حیثیت برای شیطان بزرگ هستند و نه حل مسائل کشور.»

کیهان افزود که «نویسنده اذعان دارد ترامپ شخصیتی غیرقابل پیش‌بینی دارد، اما باز خواستار تغییر راهبرد در برابر او می‌شود. این واقعیت نشان می‌دهد که در برابر فردی مثل ترامپ نمی‌توان راهبرد درست خود را تغییر داد. جالب است که حسن روحانی، رئیس دولت برجام، در پاسخ به دعوت ترامپ برای مذاکره گفته بود: «داستان مضحکی اتفاق افتاده؛ می‌گویند تعهدی که قبلاً بستیم، فعلاً قرص و محکم نباشد، درباره موضوع دیگری حرف بزنیم! آمریکا با زبان و عمل می‌گوید که اهل مذاکره و تعهد نیست، اما به برخی کشورها می‌گوید بیا با ما مذاکره کن؛ مگر دیوانه‌اند که با شما مذاکره کنند؟»

ماهیت حمله کیهان به «مجمع ایثارگران»

کیهان همچنین افزود: «اینکه گروهک زیر دست سخنگوی جبهه اصلاحات پیشنهاد مذاکره و توافق با فرد نامتعادلی مثل ترامپ را می‌دهد، اولاً نشانه هم‌ذات‌پنداری با اوست و ثانیاً نشان می‌دهد که هیچ عبرتی از حوادث دولت دوم روحانی و رفتار ترامپ گرفته نشده است. تجربه مذاکره و لغو تحریم‌ها در دولت برجام آزموده شد و نتیجه آن افزایش تحریم‌ها از ۸۰۰ به ۱۷۰۰ تحریم و تعطیلی برنامه هسته‌ای بود. بنابراین، پیشنهاد مذاکره دوباره تنها به معنای کمک به دولت آمریکا و تضعیف منابع ملی است.»

در ادامه، کیهان این بیانیه را «خیانتی دیگر دانسته و نوشته که این بیانیه به نوعی دولت‌های اروپایی را که دو سال و نه ماه علیه منافع ایران عمل کردند، تبرئه کرده است.»

کیهان همچنین افزود که کشور بدون برجام و لغو تحریم‌ها توانست صادرات نفت را احیا کند و در سه سال گذشته رشد اقتصادی ۴ تا ۵ درصدی را تجربه کند و اگر دولت رئیسی ادامه پیدا می‌کرد، این رشد افزایش می‌یافت. در حالی که در دولت برجام، میانگین رشد تقریباً صفر بود.»

اولین نکته که ذکر آن لازم است این است که دو سوی این مطلب جنگ و دعوای باندی پس از انتصاب پزشکیان است.

دومین نکته اینکه این دعوا در زیر لوای ضعف مفرط خامنه‌ای و تاکید پزشکیان بر «وفاق ملی» صورت می‌گیرد که خود نمود دیگری از جنگ باندی و تشتت در ارکان نظام است.

و سومین نکته اینکه همان طور که از قبل پیش‌بینی می‌شد این جنگ با بهانه و بی‌بهانه ادامه خواهد یافت.

یک روز بهانه انتصابات پزشکیان است یک روز اظهارات جناح‌‌های مختلف رسانه‌ها و مهره‌های اصلاح‌طلبان قلابی و روز دیگر…

آن چه یقینی است این جنگ باندی را پایانی نیست. شادی چنان که برخی می‌پندارند این قانونمندی آخرین دولت خامنه‌ای باشد.

[پزشکیان، آخرین رئیس‌جمهور یا آخرین شانس بقا؟]

نظرات

نظر (به‌وسیله فیس‌بوک)