فلاحتپیشه و کوبیدن بر طبل آغاز پایان حاکمیت ملایان
به دنبال شکست مفتضحانه نمایش انتخابات مجلس حکومت ایران، چارهیی نمانده است مگر اینکه برخی شکست خامنهای در نمایش انتخابات مجلس را اعلام کنند.
شوری آش البته از حد گذشته و به تلخی میزند. این تلخی دیگر برخیها را در درون حاکمیت مجبور کرده تا کاسه خود را از خامنهای جدا کنند. از جمله حشمت الله فلاحت پیشه نماینده پیشین مجلس و مسئول کمیسون امنیت ملی و سیاست خارجی ملایان نمایش را زیر علامت سوال برده است. درصد کم مشارکت در نمایش انتخابات، کارآیی چنین مجلسی و علت کاهش مشارکت موضوعاتی است که وی به آنها پرداخته است.
وی در مطلبی با عنوان «نتایج نشان میدهد انتخابات مجلس شکست است، نه پیروزی» در روزنامه ستاره صبح به این موضوع پرداخته است. نگاهی به اظهارات فلاحتپیشه بینیاز از هر توضیح اضافی مینماید.
وی اعلام میدارد نتایج اولیه انتخابات مجلس دوازدهم حکایت از کمترین میزان مشارکت مردم پس از انقلاب ۵۷ دارد. در این نمایش انتخاباتی، چهرههای شناختهشدهای مانند محمدباقر نوبخت، محمدرضا باهنر، علی مطهری، صادق لاریجانی و مصطفی پورمحمدی از دور رقابت خارج شدند. نفر اول تهران، سید محمود نبویان، تنها حدود ۱۲۰ هزار رای کسب کرده است.
فلاحت پیشه افزوده، استاندار تهران با اشاره به واجدین شرایط ۱۰ میلیون و ۳۰ هزار نفری در استان، تناقض این آمار با تعداد آرای ۱۲۰ هزار نفری نفر اول را برجسته میکند.
به گفته فلاحتپیشه، میزان مشارکت در برخی شهرها، بهویژه تهران، به طور بیسابقهای پایین بوده است. [چند درصد مردم در انتخابات ۱۱ اسفندماه شرکت کردند؟]
وی همچنین استفاده تبلیغاتی از نمایش انتخابات را مانعی برای آسیبشناسی درست این نمایش و عملکرد منتخبان میداند.
وی میافزاید در گذشته، در کلانشهرها، آرای انتخاباتی به صدها هزار نفر میرسید. در تهران، هر نماینده بیش از یک میلیون رای کسب میکرد. اما نتایج این دوره نشاندهنده یک شکست آشکار است، نه پیروزی.
نیاز به تحلیل و ارزیابی جدی از زبان فلاحتپیشه
وی در ادامه میگوید این موضوع نیازمند تحلیل و بررسی دقیق است. اولین نقطه ضعف، به عملکرد ضعیف نهادهای سیاسی مربوط میشود. این نهادها در عمل به شعارهای خود ناکام ماندند و مردم به توانایی نظام برای حل مشکلات، امیدی ندارند.
فلاحت پیشه ادامه میدهد سیستم سیاسی کشور به جای تمرکز بر سازوکارهای عملی و افزایش مشارکت، تمام توان خود را بر تبلیغات گذاشت. در تاریخ انتخابات ایران سابقه نداشته که تا این حد از امکانات کشور برای جلب مردم به پای صندوق رای استفاده شود.
وی میافزاید صدا و سیمای خامنهای تمام ظرفیت خود را برای تبلیغات انتخاباتی به کار گرفت، امری که در تاریخ نمایش انتخابات کشور بیسابقه است.
فلاحتپیشه اما لیست تلاشهای مذبوح خامنهای را، بیشتر از این برمیشمارد. وی میگوید برای اولین بار، تمام ظرفیتهای اجرایی و سیاسی برای افزایش مشارکت به کار گرفته شد. صدا و سیما از خواهش و تمنا تا تهدید را برای حضور مردم پای صندوق رای به کار گرفت و حتی زمان رایگیری تا ساعت ۱۲ شب تمدید شد. گزارشهایی از مراجعه صندوقهای سیار به خانهها برای جمعآوری رای نیز وجود دارد.
فلاحتپیشه دیگر جلوههای شکست را این گونه برمیشمارد متأسفانه، در روند رایگیری سهلانگاریهایی صورت گرفته و مواردی خلاف قانون اجرا شده است. برخی نامزدها به این تخلفات اعتراض کردهاند، اما توجهی به آنها نشده است.
وی اعتقاد دارد در کشور، انتخابات به عنوان راه حلی موقتی برای مشکلات دیده میشود. و ادامه میدهد با وجود کاهش روزافزون مشارکت، باز هم از آن به عنوان «حماسه» یاد میشود. در حالی که در ابتدای انقلاب، مشارکت در دوران سلطنتی زیر ۵۰ درصد نقد میشد.
انتصابات به جای انتخابات از زبان فلاحتپیشه
وی به تصریح اعلام میدارد که هر چه هست انتصابات است نه انتخابات. وی میگوید برخی جریانها به جای فراهم کردن فضای آزاد برای انتخابات، خود را صاحب حق دانسته و قبل از شروع انتخابات، اقدام به انتصابات کردند. تعداد دستگاههای استعلامکننده افزایش یافت و در هیئت نظارت، به جای توجه به «سلامت» کاندیداها، به گرایشهای سیاسی آنها توجه شد. بسیاری از نامزدها به دلیل انتقاداتشان رد صلاحیت شدند.
وی ادامه میدهد به نظر میرسد اگر مجلسی قوی وجود داشت، باید از نقش «شورای نگهبان» در کاهش مشارکت سیاسی تحقیق و تفحص میکرد. سلیقهای عمل کردن این شورا باعث شد بسیاری از افراد از حضور در نمایش انتخابات منصرف شوند و کسانی هم که حاضر به رقابت شدند، رد صلاحیت شدند.
فلاحتپیشه میافزاید بررسی نتایج نشان میدهد که در مناطقی که مردم از حضور در انتخابات کاملا خودداری کردهاند. این اظهارات از زبان فلاحتپیشه به روشنی شکیت کامل خامنهای در نمایش انتخابات مجلس را عیان میسازد.
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.