علی ربیعی و هزینهـفایدهتراشی وی در مورد فیلترینگ فضای مجازی
سیاست فیلترینگ در حاکمیت ملایان با شکست قطعی مواجه شده است، مهم اما اذعان به این موضوع از سوی امنیتیهای حاکمیت مانند علی ربیعی است.
قطعا جامعه برنمیتابد که در دهه ۳۰ قرن ۲۱، دستاوردهای تکنولوژیک و ارتباطات را از دست بدهد. دنیای فناوری و دیجیتال امروزه دیگر کالای لوکسی محسوب نمیشود. بلکه به کالایی ضروری و مبرم تبدیل گشته است. این ضرورت مرز و حد جغرافیایی نیز نمیشناسد. اقصی نقاط قارهها، میدان تبادل اطلاعات و دادههای جدید هستند.
اما آن چه در بین جدید است ایستادگی برخی دیکتاتوریها در مقابل قطار پیشرفت میباشد. صحبت از پیشرفت دیجیتال در این جا مد نظر است. حاکمیت ولایت فقیه در این زمینه نیز، مانند بسیار زمینههای سلبی دیگر، در میان کشورهای سرآمد دنیاست. ملایان حاکم بر ایران به اینترنت و فضای مجازی به مثابه دشمن خود مینگرند.
با آن به جنگ و جدال پرداختهاند. دامنهای این جنگ و جدال نیز بسیار گسترده میباشد. از سرکوب فضای مجازی، تا سودآوری، در هر جا اقتضاء باشد؛ مانند صنعت پردرآمد فروش فیلترشکن. همچنین مقابله با اینترنت برای مقولات امنیتی و اعتراضات و قطع آن در هنگام اضطرار هدف است. کار به جایی رسیده است که صدای قدیمیترین امنیتیهای حاکمیت نیز درآمده است.
صحبت از اظهارات علی ربیعی، مهرهی کهنهکار اطلاعاتی ملایان است. وی در مطلبی در روزنامه شرق به تشریح وضعیت فلیترینگ و بیفایدهبودن سیاستهای ملایان پرداخته است. علی ربیعی از «بحران نفوذ» در موضوع مقابله با فضای مجازی صحبت به میان میآورد، اما معنای جدیدی برای آن خلق میکند.
علی ربیعی معتقد است «وقتی بحران نفوذ شکل میگیرد که نهادها و تصمیمات حاکمیتی، کارکردها و کارایی خود را از دست میدهند». وی مثال میزند زمانی که قانونی تصویب میشود اما در عمل نمیتوانند آن را اجراء کنند، نهادهای مد نظر دچار بحران نفوذ شدهاند.
انگشت علی ربیعی بر روی تناقضات ملایان
وی اعتقاد دارد میزان نفوذ، به میزان ایجاد تغییر رفتار مخاطبان اطلاق میشود. وی میافزاید زمانی که قوانین نتواند جامعه را تغییر دهد، این پدیده رخ میدهد. بدتر آنکه جامعه در مقابل قوانین از خود مقاومت نشان داده و با آن مقابله کرده و علنا نافرمانی میکند. سپس علی ربیعی وارد موضوع فیلترینگ فضای مجازی در حاکمیت ملایان میشود.
وی مثال صدا و سیما را میزند که عملا نتوانسته به اهداف خود برسد و دچار بحران نفوذ شده است. وی سپس به مورد ماهواره اشاره میکند. میافزاید حاکمیت از این موضوع درس نگرفت و دوباره سعی دارد در قالب «طرح صیانت» آن را دوباره بیازماید.
وی سپس این سوال را روی میز حاکمان میگذارد که هدف از فیلترینگ چه موضوعاتی میتواند باشد. سپس به ۳ مقوله در این زمینه اشاره میکند. عدم تبادل اخبار سیاسی غیرحاکمیتی، هجمه فرهنگهای مغایر با ارزشهای ملایان و سوم عدم استفاده از اینترنت در زمان اعتراضات.
علی ربیعی سپس نتیجه میگیرد هیچ یک از این ۳ هدف عملا در سالهای اخیر محقق نشده است. از سوی دیگر وی بر روی تناقضی بزرگ در این زمینه انگشت میگذارد. وی میپرسد چگونه است اکثر پلتفرمها توسط نظام فلیتر شده اما سران نظام در آنها حساب کاربری دارند؟
وی میافزاید چطور است حساب کاربری رئیسی، در یکی از این پلتفرمهای اخیرا فیلترشده، تیک آبی اعتباری دریافت کرده است؟! البته ملایان خود را مجاب نمیدانند به این سوالات پاسخ دهند.
از بین رفتن کسب و کار مردم نتیجه سیاست فیلترینگ
این کسوت قدیمی ملایان است که امری برای بقیه «حرام شرعی» است و برای خود آنان «حلال شرعی»! وی حضور سران نظام در این پلتفرمها را در تناقض با قانونگذاری حاکمیتی معرفی میکند. وی میافزاید این امر به اعتماد عمومی ضربه میزند؛ گویی اعتمادی در این بین باقی مانده است.
علی ربیعی سپس آشکارا بینتیجهبودن سیاست فیلترینگ را نتیجه میگیرد. وی مینویسد، امروزه با استفاده از فیلترشکن، هر فردی در هر لحظه میتواند تمامی این دیوارها را پشت سر بگذارد. از همه شبکههای اجتماعی و اینترنت استفاده کند.
وی سپس ابعاد دیگری از زیانبار بودن سیاست فیلترینگ را برجسته میسازد. ربیعی ادامه میدهد فیلترینگ باعث افزایش هزینهی خانوارها شده است. علاوه بر این به شایعات در مورد مافیای فروش فیلترشکن افزوده است. [پشت پرده تجارت مافیایی فیلترینگ چه کسانی قرار دارند؟]
از سوی دیگر عوارضی چون کیفیت بد اینترنت را برمیشمارد. ربیعی همچنین زیان وارده از این محل برای کسبوکارها را مورد اشاره قرار میدهد. وی به ۹ میلیون شغل متکی به اینترنت در ایران اشاره میکند که به روشنی تحت تاثیر فیلترینگ قرار گرفتهاند. وی همچنین به ۲.۵ میلیون شغل کوچک متکی به فروش و تبلیغات انگشت میگذارد.
در این بین ربیعی معتقد است که رشد در بخش ترافیک شبکه ثابت مانده است. لاجرم برای جبران ضرر حاکمیت، افزایش قیمت اینترنت در دستور کار قرار میگیرد.
خروجی اظهارات علی ربیعی به روشنی دلالت بر دو نکته میدهد. حاکمیت ملایان تنها سودآوری و امنیت حاکمیت را در موضوع فیلترینگ مد نظر قرار داده است. نه اهدافی که در تبیین قوانین این مقوله در علن رسانهیی میشود.
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.