در رسانههای جمعی و فضای مجازی همراه با گزارشهایی درباره اتهام اختلاس یکی از مدیران شرکت «آیدیاسنتر»، بعضا به انتشار نشریه «قلمرو» از سوی این شرکت اشاره شده است. با هدف پاسخگویی به برخی ابهامات، اعضای تحریریه قلمرو ضروری میدانند موارد زیر را اعلام کنند:
۱- قلمرو یک گاهنامه اینترنتی بود که جمعآوری مطالب آن در فضای مجازی و با بهرهگیری از شبکههای ارتباطی انجام میشد. هزینههای انتشار مجله قلمرو شامل دستمزد اعضای تحریریه، دستمزد طراح گرافیک و حق التحریر مطالب بوده است که تا پیش از توقف انتشار مجله بخش عمدهای از آنها پرداخت نشد، مسألهای که حق پیگیری قانونی آن برای طلبکاران محفوظ است. دستمزد اعضای تحریریه رقمی بسیار کمتر از دستمزد رایج در رسانههای فارسیزبان بوده است. «قلمرو» شامل مجله و وبسایت بود که بخش مجله آن حدود یکسال پیش متوقف شد و اعضای تحریریه از آن زمان تاکنون هیچگونه همکاری با نشریه نداشتهاند و مطالبی که در این مدت بر روی وبسایت قلمرو قرار گرفته است بدون اجازه اعضای تحریریه انجام گرفته است و مورد تائید آنها نیست.
۲- منصفانه باید بگوییم آنچه در مجله قلمرو منتشر شده حاصل همفکری تحریریه بوده و شرکت مذکور و نه هیچ نهاد دیگری نقشی در تعیین محتوای مجله نداشته است. قلمرو در تعیین خط مشی خود کاملا مستقل و آزاد عمل میکرد.
۳- قطعا تحریریه قلمرو و نویسندگانی که با آن همکاری کردهاند چهار سال پیش نمیتوانستهاند وضعیت موجود مدیران شرکت مذکور را پیشبینی کنند. ظاهرا آنچه که به عنوان اتهام خانم شیخ الاسلامی اعلام شده هشت سال پیش رخ داده است. قلمرو چهار سال پیش راه افتاد، ازدواج خانم شیخ الاسلامی با مدیر دیگر شرکت آیدیا سنتر دو سال پیش انجام شده و مجله قلمرو و همچنین ظاهرا شرکت آیدیا سنتر اصلا از یک سال پیش کاملا تعطیل بوده است. از سوی دیگر، در فضای رسانهها خانم شیخ الاسلامی عمدتا با سوابق روزنامه نگاریشان در حوزه میراث فرهنگی شناخته میشدند. آیدیاسنتر بیشتر یک شرکت خانوادگی علاقهمند به سرمایهگذاری در حوزههای فرهنگی به نظر میرسیده، همچنانکه وضعیت قابل مشاهده این بوده که این شرکت حتی توان تامین پنج هزار دلار مجموع هزینههای ماهانه انتشار یک نشریه اینترنتی را نداشته است. در زمان راه انداری قلمرو مطلقا نامی از خانم شیخ الاسلامی مطرح نبوده و بلکه شماری از اندیشمندان برجسته جهان به عنوان مشاوران علمی این مجله مطرح بودند که اعتماد به همین نامهای جهانی باعث جلب همکاری به قلمرو شد.
۴- شرایط پیش آمده برای یکی از مدیران شرکت «آیدیاسنتر» به دلایل مختلف تکاندهنده است. قطعا قضاوت در این باره باید مبتنی بر اطلاع از تمامی جنبههای حقوقی مرتبط باشد، از سوی دیگر بنا به آنچه که گفته شد معلوم نیست مسئولیت حقوقی جرایم اعلام شده که صرفا به یکی از مدیران حقیقی شرکت آیدیاسنتر منتسب شده چقدر قابل انتساب به موقعیت حقوقی همین شرکت و دیگر مدیران آن است. با این وجود، اگر فرض غالب گزارشهای منتشر شده در فضای مجازی را بپذیریم، یعنی احتمال مشارکت یکی از مدیران این شرکت در فعالیتهای مجرمانه اقتصادی مرتبط با نهادهای داخلی نظام جمهوری اسلامی، تحریریه «قلمرو» بایسته میداند با وجود عدم اطلاع از ماهیت شرکت مذکور نسبت به همکاری محدودی که با آن داشته اظهار تاسف کند. در صورت صحت فرض مذکور، قانونا و اخلاقا مدیران شرکت آیدیا سنتر باید پاسخگوی اعتماد اعضای تحریریه قلمرو باشند.
اعضای تحریریه قلمرو
نظرات
این یک مطلب قدیمی است و اکنون بایگانی شده است. ممکن است تصاویر این مطلب به دلیل قوانین مرتبط با کپی رایت حذف شده باشند. اگر فکر میکنید که تصاویر این مطلب ناقض کپی رایت نیست و میخواهید توسط زمانه بازیابی شوند، لطفاً به ما ایمیل بزنید. به آدرس: tribune@radiozamaneh.com
نظرات
مطلب ازدواج چه ربطی به محتوی متن شما دارد؟ متن بیانیه بسیار مبهم است. غیر اینکه منظور فرد یاد شده اقای مهدی خلجی باشد. انگاه باید در نظر گرفت که بیوگرافی خانم شیخ الاسلامی حداقل برای همسرش روشن بوده است و همچنین قرار داد ازدواج به معنای عدم اشنایی افراد قبل از ازدواج اصلن نیست!. درین میان روشنی سرمایه گذاری ها ی میلیون دلاری است و من نمیدانم چگونه می توان چشم را بر دارایی های میلیونی و عدم سوال از چگونکی کسبش وانهم در ایران نداشت! با اضافه ی اینکه رابطه خانم شیخ الاسلامی با حکومت ایران حال جه بخش ان بوده است چیز کاملن روشنی است به کلامی دیگر فرد یاد شده اصلن تاجر محض نبوده است. با در نظر گرفتن این مطلب که اصلن در ایران میتوان به میلیون ها دلار بدون روابط سیاسی و یا غیر قانونی دست یافت؟! که جوابش شاید منفی باشد اما بهر حال این که بیوگرفی خانم شیخ الاسلامی حتا در نظر گرفتن تجارت محض هم کاملن منتفی کرده است. همه ی اینها را نمیتوان یک هویت قابل حذف دانست. اینها همه بخشی از هویت خانم شیخ الاسلامی و متعاقبش شریک زندگیش اقای مهدی خلجی با اگاهی کامل از انهاست. و اینها را نادانسته یا ا حذف از بخش هویتی فرد دانستن یک فرض محال است که نمیتوان به دیگران به نوعی استدلال کرد بلکه تحمیق نمود. همه ی اینها ایا توسط دادگاه حکومتی انچنانی نا عادل فقط بروز کرده است و اصلن ربطی به موضوع ندارد. افراد بسیاری هنوز هستند که اصلن حکومت دادگاهی برای انها تشکیل نداده چون موضوعیت امنیتی برای استفاده برای ان حکومت ندارند. اما اینکه هویت چند زیستی خود این افراد این چنین برای این افراد مشکل ساز می شود باید مشکل خودشان دانست. اگر شیخ السلامی ها و خلجی ها این چند زیستی و هویت های بهم بافته شده را نداشتند خب شاید اصلن وارد این صحنه ی عمومی گرفتار نمی شدند. یا باید میبیون دلار را کسب جیب می کردند و جدا از ان چهرهی سیاسی و فرهنگی می شدند یا اینکه که حقیقتن یک روشنی هویت سالم فرهنگی سیاسی عاری ازین کسب های مالی می داشتند.
جمعه, ۲۴ام اسفند, ۱۳۹۷