۱- فایل صوتی هیچ ارزش حقوقی ندارد. خود من دست کم سه نفر را میشناسم که میتوانند صدای اکبر هاشمی را با همان ادبیات خودش چنان درآورند که جز با دیدن صورتشان آدمی باور نمیکند یکی دیگر است.
۲- ضبط صدای دیگران بدون اطلاعشان، ناجوانمردانه و غیر قانونی است. حتی اگر در یک مصاحبه رسمی و در حال ضبط باشد و مصاحبه شونده بخشی از حرفهایش را با قید “نقل نشود” یا همچو چیزی بگوید، انتشار حرفهایش قابل پبگرد قاونی است و از لحاظ حرفهای ویرانگر اعتماد به کسی که چنین کاری کند. جالب است که نه فقط نیکان اخطاری برای ضبط صدا نمیدهد بلکه در اواسط آن تاکید میکند که مکالمه خصوصی است.
۳- مهدی هاشمی (از این به بعد به فرض که صدای خودش باشد) با نیکآهنگ که از هیچ تحقیر و تهمت و ناسزایی علیه خانواده آنها فروگذار نکرده دوستانه برخورد میکند. علاوه بر این در همان چند ثانیه اول معلوم میشود که این گفتگو در ادامه یک سری گفتگوهای خصوصی و دوستانه قبلی است. نهایت پستی و بیشرافتی است که آدم از اعتماد دیگرانی که در جواب دشمنیهایش با او به گفتگوی دوستانه و خصوصی مینشینند چنین سو استفاده کند.
۴- یک کلمه از صحبتهای مهدی هاشمی غیر منطقی و توهینآمیز نیست، سهل است ارج و ارزش او را نزد هر آدم بیطرفی که واقعا قادر به درک موقعیت خانواده هاشمی و ارتباطشان با اصلاحطلبان باشد بالا میبرد.
۵- منتشر کردن چنین حرفهایی که از لحاظ حقوقی ارزشی ندارد ولی در مضحکههای مثلا قضایی ج ا ا ، جدا بر ضد متهم کارکرد مییابد مشمئز کننده است. هر کس چنین کرده شرمش باد. این دیگر قصه ی مسخره گیر دادن به آکسفورد و حملههای ناجوانمردانه به دکتر کاتوزیان به خاطر دانشجو بودن مهدی هاشمی در آنجا نیست که با مرور زمان، روسیاهیاش به زغال بماند. بازی با جان یک انسان است که حتی همین حرفهای خصوصیاش از تحلیلگران دلسوز جنبش سبز کم نمیآورد.
۶- نیکآهنگ باید به جد پاسخگو باشد. من – به رغم شاید نود درصد روزنامهنگارهای ایرانی- تا الان با او روابط نسبتا دوستانه و محترمانهای داشتهام (همین دو سه روز پیش هم یک چت دربارهی یک مقاله تحقیقی درباره طنز ایرانی داشتیم) و در انتقادهای جمعی علیه او سکوت میکردم. اما این مساله قابل چشمپوشی نیست. مساله اصلا هاشمی نیست (هرچند که ضبط صدای کسی که در مقابل توهین و تهمت تو، با تو به گفتگوی واقعا دوستانه مینشیند شناعت کار را بیشتر میکند) مساله سواستفاده عمیق و غیرانسانی از حرفهی خبرنگاری است. برای من، ربط چنین کاری به سیاست و هاشمی، مثل آن است که یک دکتر زنان و زایمان، از دختر هاشمی که به خواستهی او در مطبش لخت شده تا معاینه شود، فیلم بگیرد و درست وقتی در زندان است به عنوان فیلم پورنو روی اینترنت بگذارد، بعد در مقابل اعتراضها گفته شود که شما نوکر هاشمی هستید! در چنین حالتی – فارغ از اینکه با هاشمی و خانواده اش چقدر موافق یا مخالف باشیم- نه فقط اعتراض و محکوم کردن وظیفه است بلکه بر جامعهی پزشکان است که اگر مختصر شرافتی شخصا و همیتی صنفا، دارند تا کشاندن ماجرا به محاکم صنفی و قضایی کار را دنبال کنند.
من با امیدواری تمام منتظر توضیح روشنگر نیکآهنگ میمانم. البته او در حد “ضبط” این مکالمه خطاکار است و باید از همه، اول از خانواده هاشمی، دوم از جامعه روزنامهنگاران ایرانی و سوم از مخاطبانش عذرخواهی کند، اما در مورد “انتشار” آن باید مدرکی نشان دهد که که این کار پست و فجیع، کار او نبوده است.
این کثافتکاری با ضد حملههای ملالآور مرسوم ( نوکر هاشمی، تابستان ۶۷ کجا بودی، نوکر قالیباف… ) جمع شدنی نیست. شخصا چند روز منتظر میمانم و اگر توضیح قانعکنندهای نیامد هر کاری که از دستم برآید برای اخراج نیکآهنگ کوثر از تمام رسانهها و مجامعی که هر ارتباطی با روزنامهنگاری داشته باشد انجام میدهم.
نظرات
این یک مطلب قدیمی است و اکنون بایگانی شده است. ممکن است تصاویر این مطلب به دلیل قوانین مرتبط با کپی رایت حذف شده باشند. اگر فکر میکنید که تصاویر این مطلب ناقض کپی رایت نیست و میخواهید توسط زمانه بازیابی شوند، لطفاً به ما ایمیل بزنید. به آدرس: tribune@radiozamaneh.com
نظرات
پخش شدن این فایل یه اشتباه استراتژیک بود که میتونه باعث نابودی نیک آهنگ بشه. کلا کسانی که زندگی شون از راه گاف گرفتن و گیر دادن به دیگران و افشاگری میگذره یه زمان خودشون گافی میدن که هیچ جوره جمع شدنی نیست.
شنبه, ۱۸ام آذر, ۱۳۹۱
من نیز با سما موافقم سو استفاده از حرفه خبرنگاری را مذموم میدانم.
شنبه, ۱۸ام آذر, ۱۳۹۱
جواب دادن به سئوالهای زیر میتواند به اشخاص بی غرضی که میخواهند در این مورد موضع گیری کنند کمک میکند(تاکید میکنم اشخاص بی غرض)
۱- چه کسی گفته که این مکالمه را نیک آهنگ ضبط کرده؟
۲- چه کسی گفته که این مکالمه را نیک آهنگ منتشر کرده؟
۳- آیا نیک آهنگ تا حال سابقه چنین رفتاری را داشته؟
۴- در این مکالمه آیا مطلب جدیدی وجود دارد که ارزش بیان کردن داشته باشد آن هم به این نحو؟
۵- انتشار این مکالمه جز کاستن از اعتبار نیک آهنگ چه نتیجه ایی میتواند داشته باشد. که نیک آهنگ حاضر شود به خاطر آن این چنین هزینه ایی
پرداخت کند؟
۶- اگر من به جای نیک آهنگ بودم بهتر نبود بعضی قسمتها را حذف کرده و سپس منتشر کنم( قسمتی که میگوید این یک صحبت دوستانه است)
۷ – آیا نیک آهنگ از بهره هوشی پائینی برخوردار است ؟
و آخرین سئوال:
این نحو از عملکرد شما را یاد کسانی نمی اندازد ؟
امضاء : ……. گمنام
یکشنبه, ۱۹ام آذر, ۱۳۹۱
راستش را بخواهید من در دو سایت به نیک اهنگ بد و بیراه گفته ام ولی بنظرم عجله کار شیطان است . من از این بداهنگ و مدل حرف زدنش که مثل ابنه ای هاست خوشم نمیاد ولی نباید برای کشتن مجازی یک فرد عجله کرد . شاید واقعا او در پخش این فایل Fبی تقصیر بوده .
دوشنبه, ۲۰ام آذر, ۱۳۹۱
دوست گرامی خود نیک آهنگ در سایتش گفته که این مکالمه را ضبط کرده و چطور به دست بقیه رسانده.
اینهم از نتایج همان مهره چینی های دستگاه اطلاعاتی است که در چند سال اخیر این آدم مشکوک را پر و بال دادند و با حمایت خودشون به خارج فرستادند تا در چنین مواقعی ازش استفاده کنند.
موضوع خوب یا بد بودن هاشمی و خانواده اش نیست، شما اگر کار خلاف اخلاقی انجام بدی که تازه به دشمنت هم کمک کنه، در هر صورت محکومی حالا این آقا هی تلاش میکنه که به زمین و زمان بکوبه که طبق قانون کانادا من کار خلافی نکرده ام. شما بدترین و احمقانه ترین خلاف را کردی و خودت را تبدیل به مهره بی خاصیتی کردی
سه شنبه, ۲۱ام آذر, ۱۳۹۱