اگر در کربلای امروز بودی، در خیمه حسین میایستادی یا یزید؟ جای سید علی خامنهای کجاست؟
در طول تاریخ اسلام، واقعه کربلا نمادی از تقابل حق و باطل، آزادی و استبداد، و حقیقتطلبی در برابر قدرتطلبی بوده است. عاشورا دیگر فقط یک حادثه تاریخی نیست؛ بلکه یک معیار است، یک ترازوی سنجش شخصیتها، حکومتها، و مواضع انسانها در بزنگاههای حساس تاریخ.
امروز که قرنها از آن واقعه گذشته است، هنوز این پرسش در ذهن انسانهای آزاده طنینانداز است:
“اگر در کربلا بودم، در کدام سو میایستادم؟ در خیمه حسین یا در سپاه یزید؟”
اکنون با نگاهی به شرایط امروز ایران و جهان اسلام، میتوان این پرسش را بازآفرینی کرد:
اگر در صدر اسلام بود سید علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، نماینده حسین (ع) بود یا یزید؟
این پرسش ساده نیست. پاسخ به آن نه با شعار، بلکه با تأمل در کردار، گفتار، و آثار حکومت قابل یافتن است.
برای قضاوت باید به معیارهای عاشورایی برگشت:
-
آیا عدالتخواهی، آزادی، شجاعت در برابر ظلم، و دفاع از مظلومان در کارنامه او پررنگ است؟
-
آیا قدرتطلبی، سرکوب دگراندیشان، ثروتاندوزی اطرافیان، و ایجاد خفقان در جامعه نشانی از حکومت یزیدی نیست؟
-
آیا صدای عدالتخواهان امروز شنیده میشود یا خاموش میگردد؟
-
آیا همراهی با مستضعفان و آزادگان جهان دیده میشود یا سرکوب منتقدان و مخالفان داخلی؟
نمیتوان تنها با نام دین، جایگاه حسینی را تصاحب کرد. حسینِ زمان بودن، هزینه دارد؛ با ظلم ساختن، با استکبار همپیمان شدن، و با حقیقت دشمنی ورزیدن، اما ادعای دینداری کردن، عین راه یزید است.
به همین دلیل این پرسش را از تو، خواننده آزاده میپرسم:
اگر در کربلای امروز قرار داشتی، در کنار حسین میایستادی یا یزید؟
و مهمتر اینکه:
آیا سید علی خامنهای را نماینده حسین میبینی یا یزید؟
قضاوت با توست. معیارها روشناند. تاریخ، بیرحمانه داوری خواهد کرد.
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.