فیلترینگ در ایران؛ جلسات بینتیجه و تناقضگویی مسئولان
روز ۲۲ آبان، دومین جلسه شورای عالی فضای مجازی برای بررسی وضعیت اینترنت و شبکههای اجتماعی برگزار شد.
این جلسه که بهظاهر با هدف بررسی امکان رفع فیلترینگ تشکیل شده بود، مانند موارد پیشین، بدون هیچ نتیجه مشخصی پایان یافت.
مسئولانی که خود دستور فیلترینگ را صادر کردهاند، در چنین جلساتی از بررسی این موضوع سخن میگویند؛ اما نتیجهای که بتواند مشکل کاربران را حل کند، ارائه نمیشود.
جلسه شورای عالی فضای مجازی سهشنبه ۲۲ آبان با حضور سران سه قوه و اعضای شورا برگزار شد.
این نشست در سالن بهشتی نهاد ریاست جمهوری انجام شد. فرمانده سپاه، وزیر دفاع و فرمانده فراجا نیز در جلسه حضور داشتند.
رسانههای حکومت ایران نوشتند: «دسترسی آسان به فضای مجازی دستور دومین جلسه شورای عالی فضای مجازی بود.
در این نشست ضمن پیگیری مصوبات جلسه قبل درباره دسترسی به فضای مجازی تبادلنظر شد.»
برخی سران حکومت از پاسخ به خبرنگاران درباره نتایج جلسه خودداری کردند.
آقامیری، دبیر شورا، پس از پایان نشست گفت: «گزارشی درباره تأثیر مشکلات فضای مجازی بر کیفیت دسترسی مردم ارائه شد. تدابیری نیز برای حل این مشکلات اتخاذ شده بود. همچنین مشکلات کسبوکارهای فضای مجازی در چارچوبهای اداری مطرح شد که انشاءالله پیگیری خواهد شد.»
او افزود: «دستگاههای عضو شورا نظرات خود را درباره سیاستهای مسدودسازی ارائه کردند. در این جلسه مصوبات پیشین و اسناد بالادستی مورد بررسی قرار گرفت.»
وی توضیح داد: «طرح اجرایی وزارت ارتباطات درباره مسدودسازی نیز بررسی شد. رئیسجمهور دستور داد کمیتهای در مرکز ملی فضای مجازی تشکیل شود. این کمیته طرح مذکور را بررسی و نتیجه را به جلسه آتی شورا ارائه خواهد کرد.»
اژهای؛ در مورد رفع فیلترینگ: مثل قبل بود!!!
محسنی اژهای درباره جلسه گفت: «مثل جلسات قبل بحث میشود!» قالیباف نیز اظهار داشت: «جلسه خوب بود. بحثها کارشناسی و راهبردی بود. امیدواریم به جمعبندی نهایی برسیم.»
پزشکیان گفت: «کلیاتی بحث شد. قرار شد کارگروهی دوباره درباره این مسائل کار کند. دغدغهها و مشکلات بررسی شوند.»
پزشکیان افزود: «در رابطه با بحث فیلترینگ و دسترسیها، باید همدلی بیشتری ایجاد کنیم. ادامه فیلترینگ با توجه به نارضایتیهای مردم قابل قبول نیست.»
در این جلسه، تشکیل «کمیته فیلترینگ» برای بررسی مسائل مربوط به دسترسی به فضای مجازی تأیید شد.
این کمیته موظف است پیشنهادهای اجرایی را ارائه دهد. اما در اجرا و عمل از آن خبری نیست.
به بیان دیگر خود فیلترکنندگان چگونه میخواهند رفع فیلتر کنند؟!
زارعپور، وزیر ارتباطات رئیسی، پیشتر گفته بود: «در سال ۱۴۰۱، فیلترینگ اینستاگرام تصمیم شورایعالی امنیت ملی بود. این تصمیم در دبیرخانه شورا با حضور سران سه قوه گرفته شده و ربطی به وزارت ارتباطات یا دولت هم ندارد.»
فیلترینگ در حکومت ایران طی سالهای اخیر به ابزاری برای محدود کردن آزادی بیان و ارتباطات تبدیل شده است.
با گسترش اعتراضات مردمی، سران حکومت بهطور مداوم دسترسی به اینترنت و شبکههای اجتماعی را محدود کردهاند.
فیلترینگ گستردهای که بر پلتفرمهایی مانند اینستاگرام، واتساپ و حتی خدمات کاربردی اعمال شده است، زندگی روزمره مردم را مختل کرده و مشاغل بسیاری را تحت تأثیر قرار داده است.
جالب اینجاست که بسیاری از مقامات حکومتی که خود دستور فیلتر کردن شبکههای اجتماعی را صادر کردهاند، در سخنرانیهای عمومی از ضرورت بررسی این موضوع صحبت میکنند.
این تناقضگوییها در حالی ادامه دارد که مردم همچنان با مشکلات ناشی از فیلترینگ دستوپنجه نرم میکنند.
شورای عالی فضای مجازی که بهعنوان نهادی تصمیمگیر در حوزه اینترنت و فضای مجازی معرفی شده است، به نظر میرسد بیشتر به ابزاری برای توجیه تصمیمات گذشته تبدیل شده باشد.
فیلترکننده و مدعی رفع فیلتر یکی هستند!
جلسات این شورا، مانند جلسه ۲۲ آبان، بدون هیچ خروجی مؤثری برگزار میشوند و تصمیمگیری درباره رفع فیلترینگ همچنان در هالهای از ابهام قرار دارد.
این شورا، بهجای ارائه راهکارهای عملی برای کاهش محدودیتها، بیشتر به تکرار مواضع قبلی میپردازد.
اعضای شورا که خود از مسئولان تصمیمگیر درباره فیلترینگ هستند، نهتنها راهی برای حل این مشکل پیدا نمیکنند، بلکه با اقدامات خود وضعیت را پیچیدهتر کردهاند.
تصمیمات مرتبط با فیلترینگ تنها محدود به مسائل سیاسی نیست و تأثیرات گستردهتری بر جامعه داشته است.
بسیاری از کسبوکارهای اینترنتی که در بستر شبکههای اجتماعی فعالیت میکردند، با این محدودیتها دچار رکود یا تعطیلی شدهاند.
پلتفرمهایی مانند اینستاگرام که به منبع درآمد میلیونها نفر تبدیل شده بود، با فیلتر شدن، معیشت این افراد را به خطر انداخته است.
علاوه بر آن، فیلترینگ دسترسی کاربران به اطلاعات آزاد را محدود کرده و ارتباطات بینالمللی را دشوارتر ساخته است.
یکی از دلایل اصلی بینتیجه بودن جلسات شورای عالی فضای مجازی، ماهیت خود این شورا و اعضای آن است.
تصمیمگیران این شورا همان کسانی هستند که از ابتدا فیلترینگ را اجرایی کردهاند. در نتیجه، نمیتوان انتظار داشت که خودشان بخواهند تصمیماتشان را تغییر دهند.
این وضعیت نشاندهنده تناقضی آشکار است. از یک سو، مسئولان حکومتی از لزوم بررسی رفع فیلترینگ سخن میگویند و از سوی دیگر، عملاً اقدامی برای برداشتن این محدودیتها انجام نمیدهند.
این رویکرد بیشتر به نوعی بازی سیاسی شباهت دارد که هدفش کاهش فشار افکار عمومی است.
فیلترینگ، بهعنوان ابزاری برای سرکوب آزادیهای فردی و کنترل فضای مجازی، همچنان بخشی از سیاستهای کلان حکومت ایران است.
[چرا خامنهای نمیتواند دست از فیلترینگ بردارد؟]
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.