وقتی رسانههای حکومتی از نامزدهای ریاست جمهوری ناامید میشوند
با به پایان رسیدن اولین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری خامنهای، بسیاری از رسانههای حکومتی به کوتولهبودن کاندیداها اعتراف کردهاند.
حرف آخر را شاید اول باید گفت. خامنهای برای ریاستجمهوری دچار قحطالرجال شده است. وی کسی را در نمییابد. کسی که حتی در ظاهر، در حد و اندازه این منصب باشد. دیگران را نیز این را به خوبی فهمیده و میفهمند. البته این یک بازی موازی است که از سوی خامنهای پیش برده میشود. او قبل از هر چیز مسئله بر سر دعوا بر سر جانشینیاش را دارد. و این که کسی بر سر کار نیاید که فردای مرگش، برای انتخاب جانشین احتمالیاش شاخ شود. به موازات در دوران حیات خودش نیز مانند احمدینژاد و روحانی چنین نشود.
با این وجود اولین دور مناظرات انتخابات ریاست جمهوری خامنهای به پایان رسید. رسانههای حکومتی بلافاصله به موضوع قحطالرجال پرداختند. البته هر یک با عناوینی مختلف. مطالب بسیارند و خارج از حوصله این مقال. اما برای نمونه به چند مورد از اظهارات رسانههای حکومتی در این باره بسنده میکنم.
فرهیختگان در مطلبی با عنان «منتظر معجزه نباشید» و «جمهوری اسلامی» با مطلبی با عنوان «منازله به جای مناظره»!
تیترها خود عیان هستند و بیان. اما برای تبیین و تشریح بیشتر نگاهی کوتاه به جزئیات مطالب این رسانهها میاندازیم.
اعتراف رسانههای حکومتی به قحطالرجال رئیسجمهور
«جمهوری اسلامی» در کوتولهگی نامزدها به این اشاره میکند که آنها به یکدگر پرخاش کردند. حتی همدیگر را به دروغگویی متهم کردند. آنچه تحت عنوان مناظره انجام شد مناظره نبود و میتوان گفت «منازله» بود.
«جمهوری اسلامی» ادامه میدهد هیچ یک از نامزدها حرف تازهای برای گفتن نداشتند! هیچ یک اطلاعات درستی از وضعیت اقتصادی و اجتماعی جامعه نداشتند. از یک طرف بر ادامه راه دولت رئیسی تاکید میکردند و از طرف دیگر دهها ایراد اساسی به عملکرد دولت رئیسی میگرفتند!
«جمهوری اسلامی» در پایان ادامه میدهد متاسفانه هیچ یک از نامزدها در اندازه نفر اول اجرایی کشور نیستند و بدتر آن که خود این افراد نیز در پدید آمدن وضعیت موجود سهم بسزایی دارند! [انتخابات ریاست جمهوری با گلهای از کوتولههای سیاسی!]
از برخی دیگر جزئیات مطالب این رسانه در میگذریم و به دیگر رسانهها میپردازیم. فرهیختگان همان ابتدای کار آب پاکی را روی دست مخاطب ریخته است. منتظر معجزه نباشید! در واقع پرده را کنار زده و بیپرده سخن گفته است. یعنی قرار نیست از دیگ کاندیداهای خامنهای، آبی برای وضعیت مردم ایران گرم شود.
فرهیختگان در همان بدایه مطلب، مناظره را خسته کننده توصیف میکند. کمی پایینتر یادآور میشود که برای این مناظرهها «سازوکاری» در نظر گرفته شده بود. «رقابت اخلاقی» که اشارت به اظهارات خامنهای است که پیشتر به نامزدها هشدار داده بود که همدیگر را تخریب نکنند!
همان سخن؛ «مناظره یا منازله»؟
گویی مناظره و دادن برنامه برای اداره امور، پایهاش تخریب یکدیگر است. این از عجایب و بدایعی است که البته در حاکمیت ملایان روال است. رسانهها نیز آشکارا بدان اشاره میکنند.
فرهیختگان در ادامه پا را فراتر میگذارد و مناظره را به شبنشینی کاندیداهای تشبیه میکند. سپس میافزاید که مخاطب را سر کار گذاشتهاند. در ادامه میافزاید این پخش زنده هر چه باشد مناظره نیست. این اظهارات از سوی رسانههای حکومتی بسی عجیب و غریب است. گویی «دشمنان قسمخورده» ادعایی ملایان، این سخنان را بر روی کاغذ میآورند.
فرهیختگان در ادامه میافزاید کاندیداها اساس ظرفیت چنین کاری را ندارند (ریاست جمهوری). این رسانهها لطایفالحیل نامزدها برای پرهیز از تخریب چهرهشان جلو دوربین را نیز دور از نظر دور نگه نداشتهاند. از جمله در مورد قالیباف، جلیلی و پزشکیان که مدعیان اصلی هستند.
از سوی دیگر رسانههای حکومتی اردوکشی اصلاحطلبان را دیگر نمود و تجسد ضعف این مناظره عنوان کردهاند. قطعا در کوتولهگی پزشکیان، جناح مغلوب میکوشد حفره را پر کند. اما نمیداند همین امر، تعبیر به ضعف و کوتولهبودن نامزد مربوطه میشود.
رسانهها مورد اذعان قرار دادهاند که پزشکیان حتی جملات را نمیتوانست کامل اداء کند. حتی فعل و فاعل جملهاش به هم نمیآمدند.
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.