آقایان نامجو و نجفی و کاریکاتوریست گرامی آقای نیستانی با آثار مفهومیشان اهانت غیر مستقیمی به زنانگی و اهانت مستقیمی به بدن زنانه کردند. آثاری که با سرعت نور در جامعه ی غفلت زده ی ما در حال پخشند. ارائه ی تصویر سکسیست از طبیعی ترین کارکرد بدن زن و خون، احساس خیلی بدی در من ایجاد کرده که نوعی نگاه خیره ی و فضول مرد ایرانی رو در مورد تک تک اعضای بدنم حس می کنم. از اون جا که خون به طور طبیعی پاک و نماد زندگی است، دیدگاه این آقایان و بسیاری مردان ایرانی دیگر – مسلمان و غیره – متاسفانه چیزی نیست جز دیدگاه مردسالارانه و بنیادگرا.
از این نحوه ی برخورد با زنانگی متاثرم و بدتر از این از جامعه ی بی در و پیکری که این فرهنگ را تشویق می کند. شاید اگر این آثار در کشوری دموکرات پخش می شدند، این هنرمندان دچار دردسر می شدند. دیکتاتوری هم شرایطی ایجاد کرده تا همه از آب گلالود فرهنگ ماهی بگیرند. افراد در هر موقعیتی باید اول زن ستیزی و بسته بودن دیدگاه خود را ببینند و بعد نوک تیغ انتقاد را سمت سیاست بگیریند. این گونه آثار ریشه های روانی و فرویدی عمیقی دارند
نویسنده: آتوسا-ص
نظرات
این یک مطلب قدیمی است و اکنون بایگانی شده است. ممکن است تصاویر این مطلب به دلیل قوانین مرتبط با کپی رایت حذف شده باشند. اگر فکر می‌کنید که تصاویر این مطلب ناقض کپی رایت نیست و می‌خواهید توسط زمانه بازیابی شوند، لطفاً به ما ایمیل بزنید. به آدرس: tribune@radiozamaneh.com
نظرات
چی چی می گید برای خودتان می برید و می دوزید؟ شما دیدگاه فضول مردانه رو حس کنید دلیل بر این نیست که دیدگاه فضول و مردسالارانه است. شما بیایید به ما توضیح بدهید که چطور این دیدگاه مردسالارانه است. چون از پریود زنان استفاده می کند برای بیان مطلبی؟ چون از بدن زنان استفاده می کند؟ هیچ جامعه دمکراتی را سراغ ندارم که این ترانه در آن موجب دردسر کسی شود.
شنبه, ۲۸ام بهمن, ۱۳۹۱
زردآلو جان شر نگو(ببخشید)،حق با آتوساست
هر تابوشکنی لزوما هنر نیست
برا شاهین و نامجو متاسفم
من از طرفداراشونم اما این کار…………….
یکشنبه, ۲۹ام بهمن, ۱۳۹۱
یعنی می فرمایید اگه هنرمند غربی به یک اندام جنسی زنانه و غیر ، اشاره کند دچار دردسر ! می شود ؟
کدوم کشور رو می فرمایید ؟
دوشنبه, ۳۰ام بهمن, ۱۳۹۱
http://archiverosa.blogspot.de/2013/02/blog-post_17.html
اگر مردها عادت ماهیانه میشدند! گلوریا اشتاینم
از زمانی که تاریخ ثبت شده است، انسان‌های نرینه همه‌ی فرهنگ را حول این ایده شکل داده‌اند که خیلی “طبیعی” است که آلت تناسلی مرد “غبطه‌برانگیر” باشد و زنان در حسرت آن بسوزند. بماند که می‌توان گفت چنین آلت محافظت نشده‌ای مردان را بیشتر در معرض خطر قرار می‌دهد و دست‌کم منطقی‌تر آن است که فکر کنیم آلت تناسلی زنان و خاصیت باروری و زایش “غبطه برانگیزتر” باشد.خلاصه اینکه عقلانیت در به وجود آمدن این فرهنگ نرینه محور هیچ نقشی نداشته است.
بیایید فکر کنیم چه می‌شد اگر ناگهان به شکل معجزه آسایی جاها عوض می‌شد و این مردها بودند که عادت ماهیانه میشدند و زنان دیگر پریود نمی‌شدند؟ پاسخ روشن است: عادت ماهیانه ناگهان به یک اتفاق فرخنده‌ی نرینه‌محور، با ارزش، دلخواه و دلیلی برای به رخ کشیدن خود تبدیل می‌شد.
مردان درباره‌ی مدت و مقدار خونی که از آن‌ها می‌رفت لاف‌ها می‌زدند.
پسرها آغاز شروع سن قاعدگی را با جشن و مراسم آیینی و پارتی‌های باشکوه برای شروع نشانه و نماد مردانگی جشن می‌گرفتند. کنگره ایالات متحده‌ی آمریکا “موسسه ملی دردهای قاعدگی” را تاسیس و هزینه‌هایش را تقبل می‌کرد تا از درد ماهانه‌ی مردان بکاهد. نوار بهداشتی و تامپون در همه‌ی مکان‌های عمومی رایگان و مشمول یارانه دولتی می‌شد. (صدالبته که عده‌ای از مردان خودشان هزینه‌ی تامپون را می‌پرداختند تا از مارک‌های خیلی منحصربفرد و خاص و گرانی مثل “تامپون جان وین”، نوار بهداشتی محمد علی، “نوار بهداشتی برای روزهای مجردی” و تامپون برای “اوج لذت” خرید کنند.
نظامی‌ها، سیاستمداران جناج راست و مذهبی‌های بنیادگرا عادت ماهیانه را به عنوان سند محکمی که تنها مردها هستند که می‌توانند به عضویت ارتش درآیند و از میهن دفاع کنند علم می‌کردند.
شعار هم می‌دادند: « باید خون دهی تا توانی از خون و ناموس حفاظت کنی.» سیاستمداران دست راستی می‌گفتند آیا اصلا یک زن می‌توانند بدون درک و تجربه‌ی چرخه‌ی طبیعی رفتن خون از بدن که ودیعه‌ای طبیعی و آسمانی است توان مدیریت داشته باشد؟ رهبران مذهبی یهودی‌ها می‌گفتند بدون خروج ماهیانه ناخالصی خون از بدن، زن یک موجود گناهکار بیش نیست. کشیش‌ها می‌گفتند چگونه یک زن می‌تواند خون خود را برای گناهان ما دهد؟
مردان رادیکال، سیاستمداران چپ و انقلابیون اصرار می‌کردند که خب البته درست است زنان با ما برابر هستند، اما ما متفاوتیم. بعد هم تاکید می‌کردند هر زن می‌تواند همتای آن‌ها باشد اگر ماهیانه زخمی در تن خود ایجاد کند تا یک مقدار خون از تنش رود ( باید برای انقلابی بودن خون داد!) یک راه هم این است که زنی که می‌خواهد همتای این انقلابیون چپ عزیز باشد تاکید کند که اهمیت بی‌بدیل قاعدگی را درک می‌کند و در حلقه‌ی روشنگری مردان درباره اهمیت این پدیده شرکت مستمر داشته باشد.
دوشنبه, ۳۰ام بهمن, ۱۳۹۱
ظاهراً برای خانومها از این ترانه تنها همین یه کلمه مفهوم بوده!
شما اساساً با جملۀ “تو هم همیشه شکم دردی” مواجه نشدین؟!
یا : “فلانی هر وقت …وراخش میگیره زنگ میزنه”..!
اصلا مفهوم این ترانه هیچ ربطی به کوبیدن زنانگی نداره. و اینکه «تو هم که هر دفعه که ما رو میبینی نمیتونی خواسته منو براورده کنی یا کارم رو راه بندازی» لزوماً فقط به مفهوم ظاهرش در این ترانه نیومده..
این کسی که پرویده و هرگز کاری برای خواننده یا همنوعان او انجام نداده میتونه رهبر باشه، خدا باشه، پدرش باشه یا رئیس بانک باشه…
ولی احمقانه ترین تفسیر اینه که بگی میتونه زن باشه!
سه شنبه, ۱۵ام اسفند, ۱۳۹۱