حسین شریعتمداری، ناطق نوری را فردی ضعیف و وسوسهگر معرفی میکند
شریعتمداری روزنامه کیهان در ادامه سلسله حملات اخیر خود، این بار یقه علیاکبر ناطق نوری را در مورد اظهاراتش در مورد اشتباهبودن تسخیر سفارت آمریکا و حمله به سفارت انگلیس و عربستان گرفته است.
به نظر میرسد عمدی در کار باشد؛ شاید به نوعی سناریو فریب. در خاور میانهای که دائما آبستن حوادثی است که لحظهای قبل هم قابل پیشبینی نمینماید. اما پس از رخداد، به مصداق قوی سیاه، همگان، تحلیلگران آن پدیده میشوند.
هنوز حمله روزنامه کیهان به مسیح مهاجری و روزنامه «جمهوری اسلامی» به دلیل اشتباه خواندن حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل تمام نشده، حمله دیگر در جبههای دیگر آغاز میشود؛ این بار حمله به ناطق نوری.
روزنامه «جمهوری اسلامی» و مسیح مهاجری از اتفاقات اخیر و دوساله سخن رانده و حمله حماس به اسرائیل را اشتباه خوانده و این یکی، ناطق نوری، اتفاق سالهای دور ملایان و در ابتدای استقرارشان، یعنی حمله به سفارت آمریکا را اشتباه خوانده است.
اما ظاهرا برای کیهان فرقی نمیکند. چه کسی و چه اتفاق صادره از سوی حاکمیت ملایان را به چالش بکشد. وظیفه کیهان خیز برداشتن برای «پاچه» به چالشکشنده است!
علیاکبر ناطق نوری اخیرا اظهار داشته که تصرف سفارت آمریکا اشتباه بزرگ و سرآغاز گرفتاریهای ملایان و حمله به سفارت انگلیس و عربستان نیز گریبانگیر ملایان شده است.
شریعتمداری کیهان، در با تیتر «آقای ناطق نوری از شما بعید بود!(نکته)» در قالب ۶ محور تاختن به ناطق نوری را ساماندهی کرده است.
کیهان با ذکر بخشی از سخنان ناطق نوری ابتدا وی را به آسمان «مبارزان پرسابقه» میبرد سپس بر زمین میکوبد که این اظهارنظر «نه علمی است و نه منطقی و حتی با اسناد موجود نیز همخوانی ندارد»! و با آموزههای دینی که ناطق نوری باید مروج آن باشد در تعارض و تناقض است [بخوانید فضولی در امور سیاسی برای آخوند ناطق نوری ممنوع]
حمله به سفارت آمریکا، اشتباه از نظر ناطق نوری یا «منطقی و علمی» از دیدگاه شریعتمداری؟!
کیهان در محور ۲ حملاتش، ناطق نوری را خطاب قرار میدهد که بعید است با توجه به مسئولیتهای آن زمانش از این که سفارت آمریکا به «لانه جاسوسی» برای کودتا علیه نظام تبدیل شده بود بیخبر باشد.
در محور سوم «افاضات» خود، کیهان خطاب به ناطق نوری مدعی میشود که در جریان انقلاب ۱۳۵۷ آمریکا هزاران نفر از مردم ایران را به «شهادت» رسانده!!! [طبق کدام اسناد و واقعیات، بماند!] و طراحی برای کودتا و «غائلهآفرینی» میکرده و دشمنی ملایان با آمریکا یک «درگیری ماهوی» میباشد.
در محور چهارم قلمفرساییهایی که خود را مجاب به منطق و مستنداتی نمیکند کیهان، با این پیشفرض که ناطق نوری از پیروان خمینی و خامنهای است؛ این ایراد را بر وی میگیرد که چنانچه از نظر آنها در مورد حمله به سفارت آمریکا تبعیت نمیکند باید به دیدگاه خمینی و خامنهای نظری بیندازد تا «منطقی و علمیبودن» تسخیر سفارت یک کشور دیگر را درک کند!
کیهان در اثبات «منطقی و علمیبودن» اشغال سفارت یک کشور دیگر، اظهارات خمینی مبنی بر «انقلاب دوم» خواندن تسخیر سفارت آمریکا و «انقلابی بزرگتر» از انقلاب ۱۳۵۷ خواندن آن و «شیطان بزرگ» خواندن آمریکا از سوی خمینی را به ناطق نوری یادآوری میکند تا وی مجاب به وجوب آن حمله شود!!!
کیهان همچنین از خمینی خطاب به ناطق نوری نقل قول میکند که سفارت آمریکا به دلیل «توطئه و جاسوسی ضد نهضت اسلامی» از احترام سیاسی بینالمللی برخوردار نبوده و از قول وی اضافه کرده که خطاب به حملهکنندگان دستور داده که «سیاهپوستان و زنان» آمریکایی سفارت را از کشور اخراج نمایند!!!
به نظر میرسد شاخص «جاسوسی و کودتا» علیه ملایان از نظر خمینی، ظاهرا مردان سفیدپوستان آمریکایی بودهاند؛ و «سیاهپوستان و زنان» آمریکایی ظاهرا نمیتوانستهاند در آن ادعای خمینی نقشی داشته باشند. خنده حضار!
مراقب مهندسی افکار اجتماعی باشید!
در محور چهارم استدلات مشعشع کیهان علیه اظهارات ناطق نوری، کیهان دست به دامن اظهارات خامنهای در مورد حمله به سفارت آمریکا میشود و از قول وی میافزاید که «این کار دانشجویان ما در سال ۵۸ یکی از بهترین کارهای انقلاب بود… و مخالفان آن، انسانهای سطحی و ضعیف هستند… و انقلابها را هم غالبا ضعیفها از بین بردهاند… کشورها را هم ضعیفها بر باد دادهاند… یک عده ضعیف امروز نیایند وسوسه کنند که دانشجوی ما فکر کند که این چه کاری بود که سفارت آمریکا را تسخیر کردیم».
پرواضح است و بینیاز از تبیین که در باطن کلام، شریعتمداری کیهان، ناطق نوری را فردی ضعیف معرفی میکند که در قالب یک وسوسهگر، «جوانان دانشجوی ۷۰ ساله» نظام را وسوسه میکند که کارشان در حمله به سفارت آمریکا اشتباه بوده است!
اما آن به آسمان بردن و این به زمینکوبیدن ناطق نوری توسط کیهان به همین جا و ضعیف و وسوسهگر خواندن ناطق نوری ختم نمیشود و در قالب محور پنجم، کیهان موضوع را جنگ اخیر اسرائیل با ملایان گره میزند.
پیشاپیش میشود انتظار داشت که علیالقاعده و به سیاق ثابت کیهان، ناطق نوری در این محور مورد چه اتهامی قرار میگیرد.
شریعتمداری در این محور میافزاید «و اما در شرایط خاص این روزها و بعد از جنگ ۱۲روزه» مواضع ناطق نوری «معنای ناپسندتر» دارد و دوباره با دستاویز قراردادن اظهارات خامنهای ناطق نوری را، البته با یک فقره «پوزش و فقط به منظور هشدار جدی»، فردی «ضعیف و برباددهنده انقلاب و در معرض وسوسه خناسان زاویهدار» معرفی میکند.
تفرق و تشتت در اردوی ملایان یا انحراف افکار عمومی از جریاناتی که این روزها در خاورمیانه در جریان است که بازنده اصلی آن خامنهایست و باید حواسها به جای دیگری پرت شوند؟
[چرا زندانیان سیاسی را اعدام کردید؟!؛ ناطق نوری و پرسش نسل جوان]
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.