جدال در انتخاب هیات رئیسه، معنای واقعی انتخابات

انتخابات هیات رئیسه مجلس خامنه‌ای با تنش‌های زیادی همراه بوده است. بازشماری چند باره آراء و حرف و حدیث‌ها پیرامون تقلب، این شائبه را به ذهن متبادر می‌سازد که وقتی در انتخاباتی با ۲۹۰ نفر، این میزان از تنش و تقلب وجود دارد، در انتخابات سراسری وضعیت به چه منوال می‌باشد؟

مجلس دوازدهم خامنه‌ای از روز ۷ خرداد ۰۲ شروع به کار کرد. روز سه‌شنبه رئیس و هیات رئیسه مجلس انتخاب شدند. پس از انتخاب رئیس و هیات رئیسه مجلس، یک موضوع باعث تعجب و شگفتی شد؛ تعداد آراء باطله زیاد. هر چند پیش از این نیز آراء باطله در این انتخاب هیات رئیسه بوده است اما هیچ گاه به دو رقم نرسیده بود. در این دور اما این نیز رکورد شکست.

ابتدا اعلام شد قالیباف با ۱۹۸ رای رئیس مجلس شده است. مجتبی ذوالنوری با ۶۰ رای و متکی با ۵ رای کاندیداهای دیگر بودند که از ریاست مجلس باز ماندند. ۲۴ رای باطله نیز در این رای‌گیری اعلام شد.

اما در ادامه ماجرا بود که اختلافات و تقلبات سر باز کرد. بر سر تعیین نواب رئیس مجلس، حاجی‌بابایی و نیکزاد به عنوان اول و دوم معرفی شدند. صداها به اعتراض بلند شد که تقلب صورت گرفته است و دستور به بازشماری آراء داده شد.

تمامی آراء هیات رئیسه به دستور قالیباف بازشماری شد. در این بازشماری تغییری در آراء نامزدهای ریاست مجلس داده نشد. اما در بازشماری آراء نامزدهای ناظران هیات رئیسه تغییراتی داده شد. در حالی که ترکیب از پیش‌اعلام‌شده ناظران تغییری نکرد. مجددا نوری‌قزلجه، سلیمی، میرمحمدی‌میبدی، به عنوان ناظران هیات رئیسه معرفی شدند. برای توجیه اختلافات آراء ناظران اعلام شد که اشتباه در تجمیع آراء بوده است.

بازشماری آراء و باز هم تقلب!

یعنی آراء به نحوی شمارش شده که ۲ برگه هنگام تجمیع، ۲ بار محاسبه شده است! و این امر باعث بروز اختلاف شده است. بدین ترتیب آراء نوری‌قزلجه، ۳۱ رای کاهش پیدا کرد.

تقلب بعدی در انتخاب دبیران هیات رئیسه مشخص گردید. در اعلام ابتدایی آراء، بخشی‌پور، نادری، متفکرآزاد، یوسفی، رشیدی و رنجبرپور به عنوان دبیران اعلام شدند. اما در بازشماری تمام آراء این دبیران تغییر کرد. اما تنها یکی از دبیران منصب، کرسی دبیری خود را از دست داد؛ اکبر رنجبرزاده.

۵ نفر دیگر در کرسی دبیری خود ابقاء شدند. اما به جای رنجبرزاده، عباس پاپی‌زاده به عنوان دبیر ششم انتخاب شد. رای وی با رنجبرزاده برابری می‌کرد و با قرعه‌کشی، وی به جای رنجبرزاده منصوب شد.

اما ابهامات و تقلبات ظاهرا در همین حد نبوده است. حمید رسایی که یک روز پس از نمایش انتخابات مجلس تیغ را برای تغییر هیات رئیسه مجلس از رو بسته بود، صدا به اعتراض گشود. وی در حساب توئیتری خود نوشت: «حقایق بیشتری از افتضاح انتخابات هیات رئیسه». وی ادامه داد در بازشماری آراء دبیران رای رنجبرزاده و پاپی‌ زاده در نهایت ۸۳ رای، اعلام شد. با قرعه پاپی‌زاده عضو دبیران هیات رئیسه شد.

اما رسایی گوشه دیگری از تقلبات را رونمایی کرد. آراء مربوط به باقرزاده. رسایی در توئیت خود اعلام داشت ابتدا آراء باقرزاده ۸۳ رای اعلام شد. (یعنی بیشتر از رنجبرزاده و پاپی‌زاده با این حال، رنجبرزاده ۸۲ رای داشت و به عنوان دبیر انتخاب شده بود). در بازشماری آراء باقرزاده به ۸۴ افزایش پیدا کرد. اما در نهایت آراء وی را ۸۱ اعلام کردند [تا وی نتواند به عنوان دبیر هیات رئیسه انتخاب شود]!

رسایی در توئیت خود افزود انتخابات هیات رئیسه با این وضعیت مخدوش است و باید مشخص شود چه کسی به هنگام شمارش آراء این تخلف را انجام داده است.

اعتراض و اعتراف رسایی به قالیباف در مورد انتخابات هیات رئیسه

رسایی روز بعد در جریان تصویب اعتبارنامه نمایندگان و درگیری شریعتی و تاجگردون نیز حقایقی را آشکار کرد. [چرا پخش مستقیم صحن مجلس خامنه‌ای قطع شد!]

وی پس از جنجال مربوطه، خطاب به قالیباف سخنانی گفت که قابل توجه است. وی گفت در مجلس اتفاق تلخی افتاده در انتخابات هیات رئیسه. شما در جلسه غیرعلنی خیلی مسئله را ساده می‌کنید. می‌گویید دوستان اتفاقی نیفتاده. یک نماینده جابجا شده، همین! آقای قالیباف این نیست. مثل این است که بگویند آقا ۳ هزار میلیارد اختلاس شده چیزی نیست!

تمامی این اظهارات و تغییرات در حالی است که رای‌گیری هیات رئیسه به صورت کاغذی انجام می‌شود. یعنی هیچ گونه اختلالی از جمله اختلال احتمالی الکترونیکی در این بین محتمل نیست. مجموع آراء نیز تنها ۲۹۰ رای است و نه صدها هزار و یا میلیون‌ها رای.

با وجود این واقعیات آشکار و این بدیهیات، این میزان از تقلب و جابجایی آراء حقایقی را آشکار می‌سازند. ملموس‌ترین این حقایق و واقعیات آشکار این است. در یک جمع کوچک ۲۹۰ نفری و با رای‌گیری کاغذی و شمارش در محل و در حضور نمایندگان چنین تقلباتی صورت می‌گیرد. شبهه و سوال این است در یک انتخابات میلیونی و شمارش غیرمستقیم و بدون حضور افراد وضعیت چگونه خواهد بود؟ وقتی رای‌دهندگان نمی‌دانند آراء‌شان در کجا و چگونه تجمیع می‌شود چه تقلباتی رخ خواهد داد؟

تحریم حداکثری نمایش انتخابات ۴۰۰ ریاست‌جمهوری و ۰۲ مجلس خود گویا و پاسخ مردم ایران به این سوالات است.

نظرات

نظر (به‌وسیله فیس‌بوک)