تأملاتی در مورد “سلاح فریب جمعی” (WMD)  اسرائیل، آمریکا و حامیان آنان و ملاحظاتی در مورد نگاه‌ها و عملکردهای حماس

پس از اعلان حکم بازداشت ناتانیاهو و گالانت و مقامات ارشد حماس از طرف دادستان دادگاه بین المللی کیفری در لاهه (این سومین اقدام دادگاه‌های بین‌المللی برای رسیدگی به وقایع غزه) به تاریخ ۳۱ اردیبهشت ۱۴۰۳ (۲۰ مه ۲۰۲۴) بر آن شدم که نوشته‌ی زیر که در ۱۱ مه ۲۰۲۴ در گفتگو با یکی از دوستانم تهیه کرده بودم را از آنجائی که دربرگیرنده‌ی منابع جالب توجهی است (که کمتر به آنان اشاره شده) در اختیار عموم قرار دهم. امیدوارم که هر گونه کمبودها و یا نادرستی‌های آن را بشود به یاری پیشنهادها و نظرات خوانندگان جبران کرد.

عزیز، من هم با تو همدل هستم و “طرفدار فلسطینی‌ها”، و علاقه‌ی چندانی هم به حماس ندارم. اما پس از زوال بشریت پس از کارزار WMD (سلاح فریب جمعی) که زمینه را برای تهاجم به عراق فراهم کرد، به نگاه من بایستی نسبت به هرگونه اطلاعات نادرست و فریبکاری که می تواند زمینه را برای یک فاجعه انسانی دیگر فراهم آورد، بسیار هوشیار و محتاط بود. همانطور که می دانی این دومین “سلاح فریب جمعی” درست پس از ۷ اکتبر توسط دولت اسرائیل آغاز شد و سپس توسط مقامات ایالات متحده از جمله رئیس جمهور این کشور و اکثر “رهبران” جهان “غرب” تکرار شد. اتهاماتی چون تجاوز، کشتن و سر بریدن کودکان، بریدن پستان‌ها و غیره بدون ذره‌ای دلیل و مدرک. تکرار نعل به نعل “سلاح فریب جمعی” پیش از حمله به عراق. این کار آنقدر عجولانه انجام شد که بایدن مجبور شد بسیاری از نظرات خود را پس بگیرد. اما اسرائیل همچنان آنها را تکرار می کند، حتی اگر به ندرت کسی آنها را باور می‌کند. این بار شاید بشکرانه‌ی گستردگی نسل کشی و بی‌پایه‌گی بیشتر غریب به اتفاق اتهاماتی باشد که توسط سازمان‌های مستقل جهانی از جمله گزارش‌های گروه‌های “واقعیت‌یاب”ی چون ملل متحد بررسی و بر ملا شده است.

کوتاه سخن این که زمانی که سخن از اتهامات جدی با پی‌آمدهای بزرگ به میان می‌اید، بیش از هر زمان دیگری نیاز داریم که به جای احساسات و تمایلات به واقعیت ها تکیه کنیم و از فرضیات، باورهای شخصی و “ایدئولوژی ها” پرهیز کنیم. چند نمونه:

۱- نمی‌شود ادعا کرد که حماس مخالف یهودیان است در حالی که آنها می گویند:

“حماس تاکید می کند که درگیری آن با پروژه صهیونیستی است نه با یهودیان به دلیل مذهبشان. حماس با یهودیان برای یهودی بودنشان مبارزه نمی کند، بلکه با صهیونیست‌هایی که فلسطین را اشغال کرده اند مبارزه می‌کند. با این حال، این صهیونیست‌ها هستند که همواره یهودیت و یهودیان را با پروژه استعماری و نهاد غیرقانونی خود در هم می‌آمیزند”. (به لینک زیر نگاه کن).

https://www.palestinechronicle.com/wp-content/uploads/2024/01/PDF.pdf

https://www.middleeasteye.net/news/hamas-2017-document-full

ما برای طرح چنین اتهاماتی به شواهد محکم، گفته‌ها و اعمال پیشین و حال آنها نیاز داریم.

۲- نمی‌شود ادعا کرد که حماس در طول ۷ اکتبر مرتکب جنایات شده است در حالی که هیچ مدرک محکمی پس از تحقیقات نهادهای مستقل از جمله ملل متحد در اثبات درگیر بودن حماس در این جنایات ارائه نشده است. (نگاه کن به لینک‌های زیر و همچنین نوشته‌ی پیشین‌ام در این مورد: “نیم‌نگاهی به حماس و واقعه‌ی ٧ اکتبر و پیامدهای آن از عدسی قوانین بین‌الملل).

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/commission-inquiry-collecting-evidence-war-crimes-committed-all-sides-israel

https://news.un.org/en/sites/news.un.org.en/files/atoms/files/Mission_report_of_SRSG_SVC_to_Israel-oWB_29Jan_14_feb_2024.pdf

 

با این حال، ما باید حماس را نیز در قبال اعمال، گفته‌ها و اسناد و مدارک گذشته و حال خود پاسخگو بدانیم. مثلا:

۱- تاکتیک‌ها و روش‌ها، زمان‌بندی، انتظارات، دقت محاسبات، پیامدهای عملیات ۷ اکتبر (از جمله پاسخ اسرائیل) و غیره تا چه اندازه به اهداف کوتاه‌مدت و بلندمدت جنبش فلسطین یاری یا آسیب رسانده است؟ فقط زمان، تجزیه و تحلیل ژرف شواهد و مدارک از راه تحقیقات مسئولانه و بی‌طرف می تواند پرتوی گسترده بر روی کاستی‌ها و یا دستاوردهای چنین عملیاتی بیافکند. و این مهم بدون شفافیت از جانب حماس و دیگر جریان‌های درگیر در مورد دلایل چنین تصمیم و عملیات و پیامدهای آن و نقش حماس در آن بسیار مشکل خواهد بود، اگر نه غیرممکن. ویدیوی زیر تهیه‌شده توسط الجزیره نیز جالب توجه است.

https://www.youtube.com/watch?v=_0atzea-mPY

۲- جملاتی مانند “حماس معتقد و پایبند به رابطه با فلسطینی است بنا شده بر پایه‌ی کثرت‌گرایی، دموکراسی، مشارکت ملی، پذیرش یکدیگر و قبول گفتگو. هدف آن تقویت وحدت صفوف و اقدام مشترک در راستای تحقق اهداف ملی و تحقق آرمان های مردم فلسطین است». (به لینک زیر مراجعه کن).

https://www.middleeasteye.net/news/hamas-2017-document-full

و اینکه چگونه این ادعا با عملکردهای حماس در دوران حکومت‌اش در غزه‌ی پیش از ۷ اکتبر که باعث کاهش تدریجی محبوبیت آنها در میان مردم غزه شد خوانائی دارد.

همچنین «فلسطین یک سرزمین اسلامی عربی است. سرزمین مبارکی است که در قلب هر عرب و هر مسلمانی جایگاه ویژه‌ای دارد.» (لینک بالا) در حالی که ما عاقبت «سرزمین اسلامی» را در ایران تجربه می‌کنیم.

بهزاد لادبن

۱۱ مه ۲۰۲۴

نظرات

نظر (به‌وسیله فیس‌بوک)