برگردان به فارسی: شهرام کیانی
ضعف دموکرات‌ها در مناطق روستایی آمریکا، همان‌قدر که بازتابی از تغییرات اجتماعی است، محصول تصمیمات و انتخاب‌های سیاسی نیز هست. جرد ابوت امکانات بازسازی حمایت‌های مردمی را در فراتر از پایگاه‌های شهری بررسی می‌کند.
این موضوع بر کسی پوشیده نیست که پیشروها کارنامه‌ای ضعیف و ناامیدکننده در مناطق روستایی آمریکا دارند.
در سال ۲۰۲۴، از میان ۹۷ عضو «فراکسیون پیشرو کنگره»، تنها ترزا لجر فرناندز از ایالت نیومکزیکو نماینده حوزه‌ای بود که عمدتاً روستایی محسوب می‌شد. هیچ‌یک از نمایندگان فعلی که از حوزه‌هایی شبیه به حوزه او انتخاب شده‌اند، در سال ۲۰۲۲ مورد تأیید و حمایت برنی سندرز قرار نگرفته بودند.
با نگاهی جامع‌تر به کل حزب دموکرات، این الگوی رفتاری کاملاً یکنواخت و یکدست است: اکثریت قاطع نامزدهای دموکرات کنگره در انتخابات عمومی سال ۲۰۲۲ که در حوزه‌های روستایی رقابت کردند، بازی را واگذار کردند؛ همین موضوع در مورد نامزدهای حوزه‌های ترکیبی روستایی-حومه‌ای نیز صادق است.
اگرچه حوزه‌های انتخابیه روستایی و حوزه‌های ترکیبی روستایی-حومه‌ای تعدادشان از حوزه‌های شهری-حومه‌ای کمتر است، اما ۴۱ درصد از کل حوزه‌های انتخابیه کنگره و اغلب درصدهای به‌مراتب بالاتری از حوزه‌های مجالس ایالتی را تشکیل می‌دهند. بنابراین، دموکرات‌ها می‌توانند کنترل کنگره را بدون تقریباً هیچ کمکی از سوی مناطق روستایی آمریکا به دست آورند و در گذشته نیز به دست آورده‌اند، اما بدون بهبود موقعیت خود در «ایالت‌های میان‌بافتی» (مناطق بین دو ساحل آمریکا)، برای ساختن اکثریتی پایدار و ماندگار با چالش‌های جدی مواجه خواهند بود.
یکی از دلایل واضحی که چرا دموکرات‌ها به‌طور کلی و پیشروها به‌طور خاص در مناطق روستایی عملکرد ضعیفی دارند، این است که جوامع روستایی صرفاً تعداد زیادی رای‌دهنده محافظه‌کار دارند. آمریکایی‌های ساکن مناطق روستایی با احتمال بسیار بیشتری سفیدپوست هستند، رسانه‌های محافظه‌کار را دنبال می‌کنند، اسلحه دارند، مسیحی تبشیری (اوانجلیست) هستند و در سنین سالمندی قرار دارند. همچنین احتمال اینکه آن‌ها دارای مدرک دانشگاهی چهارساله باشند، بسیار کمتر است.
رای‌دهندگان روستایی در طیف وسیعی از موضوعات دیدگاه‌های محافظه‌کارانه‌ای دارند: آن‌ها به‌طور قاطع از تقویت امنیت مرزها، افزایش بهره‌برداری از سوخت‌های فسیلی و آسان‌تر کردن خرید اسلحه حمایت می‌کنند. تنها حدود ۳۰ درصد از رای‌دهندگان روستایی معتقدند که برده‌داری یا تبعیض، زندگی را برای آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار سخت می‌کند، و کمتر از ۲۰ درصد از اعطای وضعیت قانونی به مهاجران فاقد مدرک که قانون‌مدار هستند حمایت می‌کنند.
با این حال، حتی اگر رای‌دهندگان روستایی گروه انتخابی مهمی برای دسترسی پیشروها نبودند، رها کردن مناطق روستایی آمریکا به این معناست که ما با واگذاری بخش‌های وسیعی از کشور به سلطه راست افراطی، چشم‌انداز استراتژیک بلندمدت خود را تضعیف می‌کنیم. همان‌طور که اندرو لویسون استدلال کرده است: «در حال حاضر در بسیاری از حوزه‌های کاملاً قرمز (جمهوری‌خواه)، دموکرات‌ها عملاً نامرئی هستند و تشکیلات حزب جمهوری‌خواه تماماً متعهد به دفاع از افراط‌گرایی مگا است.» او نتیجه می‌گیرد که حتی اگر تلاش‌های پیشروها در حوزه‌های روستایی از نظر انتخاباتی بی‌ارتباط یا بی‌تأثیر به نظر برسد، این تلاش‌ها می‌تواند اپوزیسیونی ایجاد کند که راست افراطی را تضعیف خواهد کرد. رای‌دهندگان پیشرو زیادی در مناطق روستایی حضور دارند و هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم صفوف آن‌ها نمی‌تواند با تعهد بیشتر و رویکردهای هوشمندانه‌تر از سوی پیشروها گسترش یابد.
آمریکایی‌های روستایی در طیف گوناگونی از موضوعات به طرز شگفت‌انگیزی پیشرو هستند: بیش از ۸۰ درصد از رای‌دهندگان روستایی از بررسی پیشینه خریداران اسلحه حمایت می‌کنند؛ بر خلاف تصویرسازی آن‌ها در رسانه‌های لیبرال به عنوان افرادی که به‌طور ناامیدکننده‌ای نژادپرست هستند، بیش از ۶۰ درصد از برنامه‌های مبتنی بر خرد جمعی برای مقابله با خشونت پلیس علیه اقلیت‌ها حمایت می‌کنند، و تنها ۳۰ درصد ادعا می‌کنند که مشکلات نژادی در ایالات متحده نادر است. این آمار و ارقام توسط نظرسنجی پروژه «روایت نژاد-طبقه» نیز تأیید می‌شود؛ نظرسنجی‌ای که نشان داد ۸۹ درصد از آمریکایی‌های روستایی با این جمله موافق بودند: «در شهرهای کوچک و جوامع روستایی، ما به مواظبت و حمایت از یکدیگر باور داریم، چه سفیدپوست باشیم، چه سیاهپوست یا رنگین‌پوست، چه نسل دهمی باشیم و چه تازه‌وارد.»
- ۲۹ درصد از رای‌دهندگان روستایی ترامپ از حداقل دستمزد ۱۵ دلاری حمایت می‌کنند و با ممنوعیت سقط جنین مخالف هستند.
- ۱۹ درصد از رای‌دهندگان روستایی ترامپ از افزایش بودجه آموزش ایالتی حمایت می‌کنند و با این نظر که مشکلات نژادی در ایالات متحده نادر است، مخالف‌اند.
- ۱۸ درصد از رای‌دهندگان روستایی ترامپ معتقدند که دولت باید برای مقابله با تغییرات اقلیمی اقدام کند و با لغو قرعه‌کشی ویزا (لاتاری) برای مهاجران به ایالات متحده مخالف هستند.
- ۱۱ درصد از رای‌دهندگان روستایی ترامپ دیدگاه‌های شدیداً پیشروانه‌ای در هر دو حوزه سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی دارند و هم از طرح بیمه همگانی و هم از ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی حمایت می‌کنند.
این واقعیت است که اکثریت قابل توجهی از آمریکایی‌های روستایی از سیاست‌های اقتصادی پیشرو، از حداقل دستمزد ۱۵ دلاری گرفته تا بیمه همگانی حمایت می‌کنند، به همان اندازه نویدبخش است. همان‌طور که دیده‌ایم، بسیاری از آمریکایی‌های روستایی واقعاً دارای دیدگاه‌های محافظه‌کارانه‌ای هستند که محدودیت‌های مهمی بر پذیرش پیام‌های پیشرو ایجاد می‌کند، اما در عین حال، طیفی از نظرات را ابراز می‌کنند که همپوشانی قابل توجهی با دستور کار پیشروها دارد.
با این حال، این ترجیحات سیاسی لزوماً به این معنی نیست که تعداد زیادی از رای‌دهندگان روستایی آماده رای دادن به چپ سیاسی هستند.
تفاوت‌های بسیار اندک آرای انتخاباتی در ایالت‌های چرخشی (نوسانی) سرنوشت‌ساز هستند، بنابراین حتی یک تغییر کوچک در میان آن ۱۱ درصد می‌تواند تعیین‌کننده باشد.
برای درک اینکه میزان رای‌دهندگان روستایی بالقوه ترغیب‌پذیر چقدر است، درصد رای‌دهندگان دونالد ترامپ در سال ۲۰۲۰ را بررسی کردم که هم دارای دیدگاه‌های سیاسی همسو با دستور کار پیشروها بودند و هم دیدگاه‌های محافظه‌کارانه در موضوعات کلیدی و جنجالی نداشتند—موضوعاتی که نامزدهای جمهوری‌خواه تقریباً به شکلی مطمئن از آن‌ها به عنوان سلاحی علیه دموکرات‌ها یا پیشروهای نامزد شده در حوزه‌های روستایی استفاده می‌کردند. همان‌طور که انتظار می‌رفت، رای‌دهندگانی که این معیارها را دارا هستند، بخشی از بدنه رای‌دهندگان روستایی ترامپ را تشکیل می‌دهند، اما بسته به ترکیب موضوعاتی که بررسی می‌کنید، این بخش به طرز شگفت‌انگیزی بزرگ است.
به عنوان مثال، ۲۹ درصد از رای‌دهندگان روستایی ترامپ از حداقل دستمزد ۱۵ دلاری حمایت می‌کنند و با ممنوعیت سقط جنین مخالف هستند. اگر بر روی موضوعات به مراتب برجسته‌تر و آشکارتر پیشرو تمرکز کنیم، اعداد کوچک‌تر می‌شوند، اما حتی در آن حالت نیز ۱۱ درصد از رای‌دهندگان روستایی ترامپ دیدگاه‌های شدیداً پیشروانه‌ای هم در سیاست‌های اقتصادی و هم اجتماعی دارند؛ چرا که هم از بیمه همگانی و هم از ممنوعیت سلاح‌های تهاجمی پشتیبانی می‌کنند. این برآوردها با نظرسنجی سال ۲۰۲۳ «مرکز استراتژی‌های روستایی» و «لیک ریسرچ پارتنرز» همخوانی دارد که نشان داد حدود یک‌سوم از رای‌دهندگان روستایی مورد نظرسنجی در دوازده ایالت کلیدی و سرنوشت‌ساز، ترغیب‌پذیر بودند.
تفاوت‌های بسیار اندک آرا در ایالت‌های چرخشی تعیین‌کننده است، بنابراین حتی تغییری کوچک در میان آن ۱۱ درصد می‌تواند سرنوشت‌ساز باشد.
اما برای برقراری ارتباط مؤثر با این رای‌دهندگان، نامزدها باید چند درس از تحقیقات و نظرسنجی‌های انجام‌شده روی رای‌دهندگان روستایی توسط «مرکز سیاست‌های طبقه کارگر»، RUBI و دیگران بیاموزند. پیشروها باید برنامه‌ها و پیشنهادات سیاسی خود را در قالبی از زبان ساده و بی‌تکلف و فارغ از اصطلاحات پیچیده ارائه دهند، و هرگز نباید به دیدگاه‌های اجتماعی مرتجعانه باج بدهند یا تملق بگویند؛ اما در عین حال باید مراقب باشند که رای‌دهندگان ترغیب‌پذیر را بی‌دلیل از خود نررانند. در مقابل، پیشروها باید از انزجار مشترک خود و رای‌دهندگان روستایی نسبت به الیت شرکتی و بی‌مسئولیت استفاده کنند و از پیام‌های پوپولیستی «ما در برابر آن‌ها» بهره ببرند که کارگران را در مقابل ابرثروتمندان قرار می‌دهد. در نهایت، نامزدها باید بر موضوعات ملموس و معیشتی تمرکز کنند؛ موضوعاتی که با احساس عمیق جابه‌جایی و آسیب اقتصادی رای‌دهندگان روستایی در مواجهه با دهه‌ها تعطیلی کارخانه‌ها، تعدیل نیروهای انبوه و سرمایه‌زدایی از جوامع‌شان ارتباط برقرار می‌کند.
اگرچه مجموع رای‌دهندگان قابل جذب ترامپ بسیار بزرگ نیست، اما بدون شک به اندازه‌ای بزرگ هست که فرصت‌ها و امکانات جذاب و قابل توجهی را برای نامزدهایی پیش رو قرار دهد که تمایل دارند خارج از چهارچوب‌های سنتی فکر کنند و با رای‌دهندگان روستایی در همان جایی که هستند و با همان دغدغه‌های واقعی‌شان روبرو شوند.
درباره نویسنده: جرد ابوت محقق مرکز سیاست‌های طبقه کارگر و از نویسندگان مجله ژاکوبین و کاتالیست: مجله‌ای در باب نظریه و استراتژی است.
هنوز نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را بنویسید.